Salta al contenuto
30 Maggio 2023
Ultimo:
  • Responsabilità degli enti ex d. lgs. 231/2001: la sentenza del Tribunale di Milano nel caso Johnson & Johnson Medical
  • Permesso di soggiorno, reati ostativi, automatismi irragionevoli
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite sull’applicazione del nuovo art. 573 c. 1 bis c.p.p. (impugnazione per i soli interessi civili)
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite: il fine di profitto del furto può avere anche natura non patrimoniale
  • Sulle proposte di legge in tema di abuso d’ufficio
Giurisprudenza penale

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • – DIRITTO PENALE
    • – DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • – RESPONSABILITÀ DEGLI ENTI
    • – GLOBAL PERSPECTIVES
    • – DIRITTO PENITENZIARIO
    • – GIURISPRUDENZA DI MERITO
    • – DA STRASBURGO
    • – DALLE SEZIONI UNITE
    • – ARS INTERPRETANDI
    • – ENGLISH FOR CRIMINAL JUSTICE
    • – TESI DI LAUREA
    • – PROCESSI
    • – INTERVISTE
    • – 365 GIORNI IN CARCERE
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

art. 270 c.p.p.

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE 

Divieto di utilizzazione di intercettazioni disposte in procedimento diverso. Prime applicazioni dei principi sanciti dalle Sezioni Unite Cavallo.

8 Luglio 202024 Luglio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale art. 270 c.p.p., Divieto di utilizzazione, intercettazioni, procedimento diverso, Sezioni Unite Cavallo

Cass. pen., Sez. IV, Sent. 8 luglio 2020 (ud. 25 giugno 2020), n. 20127 Presidente Fumu, Relatore Pezzella Con la

Leggi tutto
ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo 

La Cassazione torna sul divieto di utilizzazione delle intercettazioni in altro procedimento in attesa dell’entrata in vigore della riforma.

14 Aprile 202015 Aprile 2020 Redazione Giurisprudenza Penale art. 270 c.p.p., intercettazioni, Riforma intercettazioni, Utilizzabilità in altro procedimento

Corte di cassazione, Sez. V, Sent. 9 aprile 2020 (ud. 6 febbraio 2020), n. 11745 Presidente Gerardo, Relatore Zaza Sulla

Leggi tutto
ARTICOLI CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo 

Prime osservazioni alla sentenza della Cassazione Sezioni Unite Penali n. 51 del 28.11.2019 depositata il 2.1.2020

26 Gennaio 20208 Febbraio 2020 Massimo Mannucci altro procedimento, art. 270 c.p.p., intercettazioni

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 1 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, 2 gennaio 2020 (ud. 28 novembre 2019), n. 51

Leggi tutto
ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE 

Utilizzazione in altri procedimenti dei risultati delle intercettazioni (art. 270 c.p.p.): rimessa una questione alle Sezioni Unite

9 Aprile 2019 Redazione Giurisprudenza Penale art. 270 c.p.p., utilizzazione in altri procedimenti

Cassazione Penale, Sez. VI, 13 marzo 2019 (ud. 13 febbraio 2018), n. 11160 Presidente Di Stefano, Relatore Ricciarelli In tema

Leggi tutto

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

loader

Accetto termini e condizioni

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)
Designed by WebePc
Copyright © 2023 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}