DA STRASBURGO

Il caso Beuze contro Belgio alla Corte EDU: la Grande Camera deraglia sull’art. 6?

Il caso Beuze contro Belgio alla Corte EDU: la Grande Camera deraglia sull’art. 6?


novembre 20, 2018    Stefania Carrer

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 11 – ISSN 2499-846X Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Grande Camera, Sentenza Beuze c/ Belgio, 9 novembre […]

Detenzione di Bernardo Provenzano: la Corte europea dei diritti dell’uomo condanna l’Italia per violazione dell’articolo 3 (divieto di trattamenti inumani e degradanti)

Detenzione di Bernardo Provenzano: la Corte europea dei diritti dell’uomo condanna l’Italia per violazione dell’articolo 3 (divieto di trattamenti inumani e degradanti)


ottobre 25, 2018    Redazione Giurisprudenza Penale

Diamo immediata notizia ai lettori – nell’attesa di ospitare un contributo più approfondito – della sentenza emessa dalla Corte europea dei […]

La Grande Camera della Corte EDU deposita l’attesa sentenza in tema di confisca obbligatoria per lottizzazione abusiva. In breve, gli approdi raggiunti.

La Grande Camera della Corte EDU deposita l’attesa sentenza in tema di confisca obbligatoria per lottizzazione abusiva. In breve, gli approdi raggiunti.


giugno 28, 2018    Federico Cappelletti

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 6 – ISSN 2499-846X Corte EDU, Grande Camera, G.I.E.M. S.r.l. ed altri c. Italia (ricorsi nn. 1828/06, […]

Anders Breivik did not suffer from inhuman or degrading treatments while in prison, rules the ECtHR

Anders Breivik did not suffer from inhuman or degrading treatments while in prison, rules the ECtHR


giugno 24, 2018    Lorenzo Roccatagliata

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 6 – ISSN 2499-846X European Court of Human Rights, Fifth Section, Decision 29 May – 21 June […]

Il giudice e Strasburgo

Il giudice e Strasburgo


maggio 11, 2018    Giuseppe Nuara

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 5 – ISSN 2499-846X Prendendo le mosse dalla tutela multilivello dei diritti e dalla globalizzazione giuridica, lo […]

Raggiunta la decima ratifica del Protocollo 16 alla CEDU: entrerà in vigore il 1° agosto 2018.

Raggiunta la decima ratifica del Protocollo 16 alla CEDU: entrerà in vigore il 1° agosto 2018.


aprile 23, 2018    Redazione Giurisprudenza Penale

Si segnala ai lettori che, in data 12 aprile 2018, la Francia ha depositato il decimo strumento di ratifica del […]

Violazione del giusto processo e dei diritti di difesa: il caso Drassich di nuovo a Strasburgo

Violazione del giusto processo e dei diritti di difesa: il caso Drassich di nuovo a Strasburgo


marzo 5, 2018    Stefania Carrer

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 3 – ISSN 2499-846X Con sentenza del 22 febbraio 2018 la Prima Sezione della Corte EDU si […]

Violenza domestica: dal caso Rumor al caso Talpis cosa è cambiato nella giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo?

Violenza domestica: dal caso Rumor al caso Talpis cosa è cambiato nella giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo?


gennaio 6, 2018    Paola De Franceschi

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 1 – ISSN 2499-846X La pronuncia della Corte europea dei diritti dell’uomo nel caso Talpis c. […]

Berlusconi contro Italia. Il 22 novembre l’udienza avanti la Grande Camera della CEDU

Berlusconi contro Italia. Il 22 novembre l’udienza avanti la Grande Camera della CEDU


novembre 19, 2017    Redazione Giurisprudenza Penale

Corte europea dei diritti dell’uomo, ricorso n. 58428/2013 Berlusconi c. Italia Ricordiamo al lettore che il prossimo 22 novembre si […]

Dichiarazioni acquisite ex art. 512 c.p.p. e giusto processo: per Strasburgo l’Italia sbaglia ancora

Dichiarazioni acquisite ex art. 512 c.p.p. e giusto processo: per Strasburgo l’Italia sbaglia ancora


ottobre 18, 2017    Stefania Carrer

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 10 – ISSN 2499-846X Corte EDU (I Sezione), sentenza 12 ottobre 2017, Cafagna c. Italia La Prima […]