Global Perspectives

La sezione Global Perspectives approfondisce gli aspetti transnazionali e internazionalistici del diritto penale. Gli Autori di questa Sezione si propongono di sensibilizzare i lettori sulle tematiche di diritto internazionale e di diritto dell’Unione europea che rivestono maggiore interesse per il penalista, nella prospettiva di contribuire allo sviluppo e al rafforzamento di una cultura giudiziaria europea e internazionale.

In particolare, i contributi che compongono la Sezione affrontano tre aree tematiche ben definite.

La prima riguarda il diritto penale internazionale, che trova fondamento nelle convenzioni e nei trattati internazionali. Pertanto, in questa sede si riferiscono notizie e approfondimenti sull’operato della Corte Penale Internazionale, stabilita nel 1998 con lo Statuto di Roma, dei tribunali ad hoc istituiti dalle Nazioni Unite (International Criminal Tribunal for ex-Yugoslavia, International Criminal Tribunal for Rwanda, Special Tribunal for Lebanon, Special Court for Sierra Leone e Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia), nonché sulle fonti generali di tale materia.

In secondo luogo, si osservano e studiano gli sviluppi del diritto penale europeo, recentemente consolidatosi nell’ambito dello “Spazio europeo di libertà, sicurezza e giustizia” (Parte III, Titolo V, TFUE), nonché l’incidenza delle politiche europee sull’ordinamento penale degli Stati membri. Si commentano pertanto le proposte e gli atti delle istituzioni UE (Commissione, Parlamento, Consiglio), dei principali organi e organismi (ad esempio l’OLAF), delle agenzie di coordinamento (Eurojust ed Europol), così come le più rilevanti sentenze della Corte di Giustizia in materia. In questo contesto, si esamina altresì il confronto (e talvolta lo scontro) che si svolge tra le Corti nazionali, la Corte di Giustizia UE e la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.

Da ultimo, si approfondiscono temi di diritto penale comparato, sia materiale che processuale. Il confronto tra i sistemi penalistici oggetto di studio non trova qui alcun limite territoriale, dal momento che i moderni ordinamenti nazionali traggono sempre maggior ispirazione da molteplici modelli giuridici.

Infine, il presente spazio è aperto a contributi redatti in lingue straniere, in particolare Inglese e Francese, al fine di garantire una fruizione anch’essa senza confini territoriali.

***

The section Global Perspectives focuses on transnational and international aspects of criminal law. The purpose of this Section is to increase awareness of International and EU Law and case-law among legal professionals, thereby contributing to the fostering of a common legal and judicial culture in Europe.

More precisely, three specific branches are hereby covered.

The first one relates to International Criminal Law, whose legal basis arise from international treaties and conventions. Hence, we provide news and insights on the activity of the International Criminal Court, established in 1998 by the Rome Statute, the ad-hoc Tribunal settled by the United Nations (International Criminal Tribunal for ex-Yugoslavia, International Criminal Tribunal for Rwanda, Special Tribunal for Lebanon, Special Court for Sierra Leone, and Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia), as well as any relevant issues related to the subject.

Further, we intend to provide updates on European Criminal Law, which has been recently developed due to the establishment of the “European area of freedom, security and justice” (Part III, Title V, TFEU), as well on the impact of the European policies on the national criminal laws. We therefore focus on EU criminal law related policies, proposals and activities. Special attention is paid to EU bodies such as the European Anti-Fraud Office (OLAF), Eurojust, Europol,  as well as to the decisions of the EU Court of Justice in the field. Within this framework, we also analyse the interaction among domestic courts, the European Court of Justice and the European Court of Human Rights.

Finally, Comparative Criminal Law is also part of this section, both in its substantive and procedural aspects. Considering that the current national systems are more and more influenced by multiple legal models, their comparison is carried out with regard to any Country and Continent, with no territorial boundary.

This part of the Journal is open to contributions drafted in foreign languages, in particular English and French, in order to let the fruition also be boundless.

***

Gli articoli della sezione:

Detenzione illegittima di migranti irregolari a Lampedusa: la Grande Camera della Corte EDU condanna l’Italia


dicembre 19, 2016    Maria Francesca Cucchiara

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 12 – ISSN 2499-846X Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Grande Camera, Sentenza Khlaifia e a. c. Italia, 15 […]

Mandato d’arresto europeo: la Corte di Giustizia chiarisce le nozioni di autorità giudiziaria e di decisione giudiziaria


dicembre 18, 2016    Maria Francesca Cucchiara

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 12 – ISSN 2499-846X Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Quarta Sezione, Cause C-452/16 PPU, C-453/16 PPU, C-477/16 PPU, 10 […]

Consiglio d’Europa: pubblicato il rapporto CEPEJ 2016 sull’efficienza dei sistemi giudiziari europei

Consiglio d’Europa: pubblicato il rapporto CEPEJ 2016 sull’efficienza dei sistemi giudiziari europei


novembre 21, 2016    Stefania Carrer

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X La Commissione Europea per l’Efficienza della Giustizia (CEPEJ) è un organo istituito nel […]

Doppio binario processuale e sanzionatorio: quid se il giudizio penale si conclude per primo con assoluzione? Rinvio pregiudiziale della Cassazione Civile

Doppio binario processuale e sanzionatorio: quid se il giudizio penale si conclude per primo con assoluzione? Rinvio pregiudiziale della Cassazione Civile


novembre 17, 2016    Lorenzo Roccatagliata

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X Corte di Cassazione Civile, Sezione II, Ordinanza interlocutoria 27 maggio – 15 novembre 2016, […]

The first case on witness tampering at the International Criminal Court: conviction for Bemba and four of his associates

The first case on witness tampering at the International Criminal Court: conviction for Bemba and four of his associates


novembre 13, 2016    Rossella Pulvirenti

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X As promptly anticipated on this Journal, on 19 October 2016, Trial Chamber VII […]

Il delitto di associazione mafiosa a livello transnazionale – Proposta di risoluzione del Parlamento Europeo sulla lotta alla corruzione (Parlamento Europeo 2014-2019, 07/10/2016 A8-0284/2016)

Il delitto di associazione mafiosa a livello transnazionale – Proposta di risoluzione del Parlamento Europeo sulla lotta alla corruzione (Parlamento Europeo 2014-2019, 07/10/2016 A8-0284/2016)


novembre 12, 2016    Alessandro Continiello

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X In seguito ad una recente Risoluzione gli eurodeputati, a maggioranza, hanno […]

La prima condanna della Corte Penale Internazionale per delitti contro l’amministrazione della giustizia


ottobre 19, 2016    Redazione Giurisprudenza Penale

International Criminal Court, Judgment pursuant to Article 74 of the Statute, 19 october 2016 The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, […]

Le attività del Procuratore della Corte Penale Internazionale nell’ambito delle indagini preliminari: il rinvio della situazione del Gabon

Le attività del Procuratore della Corte Penale Internazionale nell’ambito delle indagini preliminari: il rinvio della situazione del Gabon


ottobre 18, 2016    Elisabetta Bonomo

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 10 – ISSN 2499-846X Il 21 settembre scorso, l’Ufficio del Procuratore della Corte penale internazionale […]

La Corte di Giustizia UE sulle c.d. “modifiche mediate”: depositata la sentenza Paoletti e altri il 6 ottobre 2016

La Corte di Giustizia UE sulle c.d. “modifiche mediate”: depositata la sentenza Paoletti e altri il 6 ottobre 2016


ottobre 12, 2016    Maria Francesca Cucchiara

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 10 – ISSN 2499-846X CGUE, Sezione IV, 6 ottobre 2016 Paoletti e altri, C-218/15 Con la sentenza […]

La nozione di ‘custodia’ nel diritto dell’Unione Europea, tra restrizione e privazione della libertà: la parola alla Corte di Giustizia

La nozione di ‘custodia’ nel diritto dell’Unione Europea, tra restrizione e privazione della libertà: la parola alla Corte di Giustizia


ottobre 10, 2016    Stefania Carrer

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 10 – ISSN 2499-846X CGUE (IV Sezione), Sentenza 28 luglio 2016 Causa C‑294/16 PPU Giurisdizione nazionale chiama, Corte di […]