7 Marzo 2026

Ultimo:

Rinvio facoltativo dell’esecuzione quando la pena deve svolgersi in condizioni contrarie al senso di umanità: sollevata questione di legittimità costituzionale dell’art. 147 c.p. (carcere di Firenze Sollicciano)
Rimesse alle Sezioni Unite due questioni in tema di assegnazione ai giudici onorari dei procedimenti penali
Impugnazione del diniego della richiesta di revoca del sequestro prodromico alla confisca di prevenzione: sollevata questione di legittimità costituzionale (informazione provvisoria)
Limiti e condizioni per un recupero al dibattimento della richiesta di applicazione pena rigettata in fase di udienza preliminare
La magistratura di sorveglianza e la sfida costituzionale di una giurisdizione rieducativa: le misure alternative e le pene sostitutive introdotte con la riforma Cartabia

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

delitti contro la pubblica amministrazione

29 Maggio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Spacchettamento della concussione: la legge 190 / 2012 non comporta alcuna depenalizzazione – Cass. pen. 21701/2013

Cass. Pen., Sez. VI, n. 21701, 21 maggio 2013 (ud. 7 maggio 2013) Presidente Agrò – Relatore Citterio Nella sentenza

ARTICOLI delitti contro la pubblica amministrazione DIRITTO PENALE Parte speciale

8 Maggio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla distinzione tra istigazione alla corruzione, tentata concussione e istigazione indebita – Cass. pen. 19190/2013

Cass. Pen, Sez. VI, n. 19190, 3 maggio 2013 (ud. 25 gennaio 2013) Presidente Agrò, Relatore De Amicis La Corte

ARTICOLI delitti contro la pubblica amministrazione DIRITTO PENALE Parte speciale

6 Maggio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Peculato d’uso: si pronunciano le Sezioni Unite – Cass. pen. 19054/2013

Cass. Pen., Sez. Un., 19054, 2 maggio 2013 (20 dicembre 2012) Presidente E. Lupo, Relatore A. Cortese Il quesito su

ARTICOLI delitti contro la pubblica amministrazione DIRITTO PENALE Parte speciale

2 Maggio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Peculato e frode informatica aggravata ai danni dello Stato: le distinzioni – Cass. pen. 18909/2013

Cass. Pen., Sez. II, n. 18909, 30 aprile 2013 (ud. 10 aprile 2013) Presidente C. Petti, Relatore G. Rago La

Ti potrebbero interessare

Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie…
Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
La Cassazione sul rapporto tra accesso abusivo a…
Violenza sessuale per costrizione e indebita…
In tema di truffa contrattuale a prestazioni…
Attuazione della direttiva PIF: pubblicato in…
A proposito di smaltimento di rifiuti e danni…
Ancora sul peculato d'uso nel caso di utilizzo del…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}