8 Marzo 2026

Ultimo:

Rinvio facoltativo dell’esecuzione quando la pena deve svolgersi in condizioni contrarie al senso di umanità: sollevata questione di legittimità costituzionale dell’art. 147 c.p. (carcere di Firenze Sollicciano)
Rimesse alle Sezioni Unite due questioni in tema di assegnazione ai giudici onorari dei procedimenti penali
Impugnazione del diniego della richiesta di revoca del sequestro prodromico alla confisca di prevenzione: sollevata questione di legittimità costituzionale (informazione provvisoria)
Limiti e condizioni per un recupero al dibattimento della richiesta di applicazione pena rigettata in fase di udienza preliminare
La magistratura di sorveglianza e la sfida costituzionale di una giurisdizione rieducativa: le misure alternative e le pene sostitutive introdotte con la riforma Cartabia

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

Diritto Penitenziario

6 Marzo 2026 Redazione Giurisprudenza Penale

Rinvio facoltativo dell’esecuzione quando la pena deve svolgersi in condizioni contrarie al senso di umanità: sollevata questione di legittimità costituzionale dell’art. 147 c.p. (carcere di Firenze Sollicciano)

Tribunale di Sorveglianza di Firenze, Ordinanza, 4 marzo 2026 Presidente estensore dott. Bortolato Segnaliamo ai lettori – con riferimento alla

CONTRIBUTI Diritto Penitenziario IN PRIMO PIANO

2 Marzo 2026 Ezio Romano

La magistratura di sorveglianza e la sfida costituzionale di una giurisdizione rieducativa: le misure alternative e le pene sostitutive introdotte con la riforma Cartabia

in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 3 – ISSN 2499-846X Il tema che oggi ci occupa – le misure alternative e

CONTRIBUTI DALLA CONSULTA Diritto Penitenziario

10 Febbraio 2026 Maria Rosaria Donnarumma

La finalità rieducativa delle pene e la liberazione anticipata quale “istituto chiave” nel perseguimento di tale obiettivo

in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 2 – ISSN 2499-846X Corte costituzionale, 29 dicembre 2025, n. 201 Presidente Amoroso, Relatore Viganò Con la

CONTRIBUTI Diritto Penitenziario

14 Gennaio 2026 Arianna Filisetti

Esecuzione penale nei confronti delle detenute madri e decreto sicurezza

in Giurisprudenza Penale Web, 2026, 1 – ISSN 2499-846X Ufficio di Sorveglianza di Bologna, 9 settembre 2025 Giudice dott. Ezio Romano Con

CONTRIBUTI Diritto Penitenziario

3 Dicembre 2025 Ezio Romano

Ancora in tema di liberazione anticipata e lavori di pubblica utilità sostitutivi: i dubbi irrisolti e le possibili vie di fuga, tra l’incudine della Corte di cassazione ed il martello della Corte costituzionale

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 12 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. I, ud. 7.10.2025, dep. 19.11.2025, n. 37693 Presidente Mogini, Relatore

← Precedente

Ti potrebbero interessare

Negata la liberazione anticipata speciale…
Riforma Cartabia: riflessioni preliminari in materia…
La incostituzionalità di una norma che incide sul…
Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU…
Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla…
Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.
Accesso abusivo ad un sistema informatico e luogo di…
Liberazione anticipata nei LPUS: il nodo irrisolto…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}