Diritto penitenziario
La sezione “Diritto penitenziario” è dedicata all’approfondimento delle principali tematiche inerenti l’esecuzione della pena detentiva e del mondo carcerario, con una particolare dedizione ai profili della tutela dei diritti umani dei detenuti sia sul versante interno sia nel panorama internazionale.
Particolare attenzione viene dedicata alle fondamentali questioni normative, giurisprudenziali e dogmatiche del diritto penitenziario interno (i.e.: ergastolo e pena detentiva, giurisdizione rieducativa, misure alternative e benefici penitenziari, misure di sicurezza, diritti dei detenuti, volontariato ed attività sociali sul territorio, formazione professionale) e alle principali aree tematiche di diritto comparato (in lingua inglese, spagnola e francese).
L’aggiornamento della sezione, a cura degli avv. Lucilla Amerio e Veronica Manca, vede il contributo scientifico dei massimi esperti del settore, tra cui, il prof. Pasquale Bronzo, il prof. Daniele Vicoli, la prof.ssa Silvia Buzzelli, la prof.ssa Stefania Carnevale, la prof.ssa Laura Cesaris, la prof.ssa Antonia Menghini, la prof.ssa Antonella Massaro, il dott. Fabio Fiorentin, il dott. Fabio Gianfilippi, il dott. Massimo Ruaro, l’avv. Anna Maria Marin e l’avv. Michele Passione.
***
Prison Law
The Prison Law section aims to analyse in depth the main issues related to the execution of the custodial sentence and the prison environment as a whole. It focuses particular attention on the protection of prisoners’ human rights on both the national and international plane.
This section intends to steadily give account of the key issues concerning the prison law, for instance life imprisonment and the custodial sentence, restorative justice, alternative measures and prison benefits, security measures, prisoners’ human rights, voluntary and social activities on the territory, professional training. Moreover, it deals with the main issues of comparative law (in English, Spanish and French). In so doing, it takes into consideration the legislation, the jurisprudence of national and supranational courts and the academic literature on this matters.
The monitoring activities are coordinated by avv. Lucilla Amerio and Veronica Manca and is enriched by the scientific contribution of leading experts in this field, including, prof. Pasquale Bronzo, prof. Daniele Vicoli, prof. Silvia Buzzelli, prof. Stefania Carnevale, prof. Laura Cesaris, prof. Antonia Menghini, prof.ssa Antonella Massaro, dott. Fabio Fiorentin, dott. Fabio Gianfilippi, dott. Massimo Ruaro and the lawyers Anna Maria Marin and Michele Passione.
***
Gli articoli della sezione:
Reati contro la P.A. (commessi dopo la cd. “spazzacorrotti”): sospendibile l’ordine di esecuzione emesso dal PM in presenza dell’attenuante ex art. 323-bis c.p.
in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 5 – ISSN 2499-846X Tribunale di Milano, Ufficio del Giudice per le indagini preliminari (in funzione di
Rinvio all’8 novembre 2022 della decisione sulla questione in tema di ergastolo ostativo: depositata l’ordinanza della Corte Costituzionale
Corte Costituzionale, ordinanza n. 122 del 2022 Presidente e Relatore Amato Segnaliamo ai lettori il deposito dell’ordinanza con cui la
Ergastolo ostativo: la Corte Costituzionale ha rinviato la trattazione all’udienza pubblica dell’8 novembre 2022
Come avevamo anticipato, era prevista per oggi l’udienza, davanti alla Corte Costituzionale, sulla questione di legittimità costituzionale – sollevata dalla
Liberazione condizionale ed ergastolo ostativo: legittimità della concessione, estinzione della pena dell’ergastolo, reinserimento sociale e superamento delle presunzioni assolute
in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 5 – ISSN 2499-846X di Veronica Manca e Sabina Coppola Trib. Sorv. Perugia, ord. 31.03.2022 (dep. 29.04.2022)
Anche la misura alternativa della semilibertà al vaglio della Corte costituzionale
in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 4 – ISSN 2499-846X Magistrato di sorveglianza di Avellino, Ordinanza, 16/2/2022 Dott.ssa Ventra Un soggetto condannato in
Liberazione condizionale e libertà vigilata: illegittimità dell’automatismo sanzionatorio, tra esigenze di proporzionalità, reinserimento sociale e superamento delle presunzioni assolute
in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 4 – ISSN 2499-846X Tribunale di Sorveglianza di Firenze, ord. 15.02.2022 (dep. 15.03.2022) Presidente Bortolato, Estensore Marino
Affidamento terapeutico e pericolo di recidiva
[a cura di Valentina Manchisi] Cassazione Penale, Sezione I, 27 gennaio 2022 (ud. 14 dicembre 2021), n. 3146 Presidente Casa,
Detenzione domiciliare speciale e applicazione provvisoria nel caso di grave pregiudizio per il minore derivante dalla protrazione dello stato di detenzione del genitore: depositata la sentenza n. 30/2022 della Corte Costituzionale
Corte Costituzionale, 3 febbraio 2022, n. 30 Presidente Amato, Relatore Petitti In tema di detenzione domiciliare speciale, segnaliamo ai lettori
41-bis e sottoposizione a visto di censura della corrispondenza indirizzata ai difensori: depositata la sentenza n. 18/2022 della Corte Costituzionale
Corte Costituzionale, 24 gennaio 2022, sentenza n. 18 Presidente Coraggio, Relatore Viganò In tema di 41-bis, segnaliamo ai lettori il
La Cassazione scioglie i nodi interpretativi sulla natura dei poteri del magistrato di sorveglianza nel lavoro extra-murario
in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 11 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. I, 15 luglio 2021 (ud. 16 marzo 2021), n. 27374
