Global Perspectives

La sezione Global Perspectives approfondisce gli aspetti transnazionali e internazionalistici del diritto penale. Gli Autori di questa Sezione si propongono di sensibilizzare i lettori sulle tematiche di diritto internazionale e di diritto dell’Unione europea che rivestono maggiore interesse per il penalista, nella prospettiva di contribuire allo sviluppo e al rafforzamento di una cultura giudiziaria europea e internazionale.

In particolare, i contributi che compongono la Sezione affrontano tre aree tematiche ben definite.

La prima riguarda il diritto penale internazionale, che trova fondamento nelle convenzioni e nei trattati internazionali. Pertanto, in questa sede si riferiscono notizie e approfondimenti sull’operato della Corte Penale Internazionale, stabilita nel 1998 con lo Statuto di Roma, dei tribunali ad hoc istituiti dalle Nazioni Unite (International Criminal Tribunal for ex-Yugoslavia, International Criminal Tribunal for Rwanda, Special Tribunal for Lebanon, Special Court for Sierra Leone e Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia), nonché sulle fonti generali di tale materia.

In secondo luogo, si osservano e studiano gli sviluppi del diritto penale europeo, recentemente consolidatosi nell’ambito dello “Spazio europeo di libertà, sicurezza e giustizia” (Parte III, Titolo V, TFUE), nonché l’incidenza delle politiche europee sull’ordinamento penale degli Stati membri. Si commentano pertanto le proposte e gli atti delle istituzioni UE (Commissione, Parlamento, Consiglio), dei principali organi e organismi (ad esempio l’OLAF), delle agenzie di coordinamento (Eurojust ed Europol), così come le più rilevanti sentenze della Corte di Giustizia in materia. In questo contesto, si esamina altresì il confronto (e talvolta lo scontro) che si svolge tra le Corti nazionali, la Corte di Giustizia UE e la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.

Da ultimo, si approfondiscono temi di diritto penale comparato, sia materiale che processuale. Il confronto tra i sistemi penalistici oggetto di studio non trova qui alcun limite territoriale, dal momento che i moderni ordinamenti nazionali traggono sempre maggior ispirazione da molteplici modelli giuridici.

Infine, il presente spazio è aperto a contributi redatti in lingue straniere, in particolare Inglese e Francese, al fine di garantire una fruizione anch’essa senza confini territoriali.

***

The section Global Perspectives focuses on transnational and international aspects of criminal law. The purpose of this Section is to increase awareness of International and EU Law and case-law among legal professionals, thereby contributing to the fostering of a common legal and judicial culture in Europe.

More precisely, three specific branches are hereby covered.

The first one relates to International Criminal Law, whose legal basis arise from international treaties and conventions. Hence, we provide news and insights on the activity of the International Criminal Court, established in 1998 by the Rome Statute, the ad-hoc Tribunal settled by the United Nations (International Criminal Tribunal for ex-Yugoslavia, International Criminal Tribunal for Rwanda, Special Tribunal for Lebanon, Special Court for Sierra Leone, and Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia), as well as any relevant issues related to the subject.

Further, we intend to provide updates on European Criminal Law, which has been recently developed due to the establishment of the “European area of freedom, security and justice” (Part III, Title V, TFEU), as well on the impact of the European policies on the national criminal laws. We therefore focus on EU criminal law related policies, proposals and activities. Special attention is paid to EU bodies such as the European Anti-Fraud Office (OLAF), Eurojust, Europol,  as well as to the decisions of the EU Court of Justice in the field. Within this framework, we also analyse the interaction among domestic courts, the European Court of Justice and the European Court of Human Rights.

Finally, Comparative Criminal Law is also part of this section, both in its substantive and procedural aspects. Considering that the current national systems are more and more influenced by multiple legal models, their comparison is carried out with regard to any Country and Continent, with no territorial boundary.

This part of the Journal is open to contributions drafted in foreign languages, in particular English and French, in order to let the fruition also be boundless.

***

Gli articoli della sezione:

Mandato di Arresto Europeo e principio di specialità: l’interpretazione della Corte di Giustizia.

Mandato di Arresto Europeo e principio di specialità: l’interpretazione della Corte di Giustizia.


Settembre 28, 2020    Stefania Carrer

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 9 – ISSN 2499-846X Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Quarta Sezione, Sentenza 24 settembre 2020 Causa C-195/20

Due diligence delle imprese e diritti umani: profili penalistici dell’esportazione di armamenti.

Due diligence delle imprese e diritti umani: profili penalistici dell’esportazione di armamenti.


Settembre 21, 2020    Laura Duarte

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 9 – ISSN 2499-846X di Laura Duarte, Giuseppe Sambataro, Stefano Trevisan Il contributo indaga la possibile rilevanza

Il Consiglio UE nomina i Procuratori Centrali della Procura Europea (EPPO).

Il Consiglio UE nomina i Procuratori Centrali della Procura Europea (EPPO).


Luglio 30, 2020    Redazione Giurisprudenza Penale

a cura di Stefania Carrer Aggiorniamo i lettori sull’avanzamento del processo di insediamento dei membri della Procura Europea (EPPO), comunicando

La illegittimità costituzionale della videoconferenza obbligatoria in materia di custodia cautelare nel procedimento penale francese.

La illegittimità costituzionale della videoconferenza obbligatoria in materia di custodia cautelare nel procedimento penale francese.


Giugno 8, 2020    Louis Guesdon

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 6 – ISSN 2499-846X Il Conseil constitutionnel francese ha dichiarato l’illegittimità costituzionale del ricorso alla videoconferenza

Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU condanna la Romania per la rimozione anticipata della procuratrice capo Kövesi dal suo incarico.

Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU condanna la Romania per la rimozione anticipata della procuratrice capo Kövesi dal suo incarico.


Maggio 10, 2020    Stefania Carrer

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 5 – ISSN 2499-846X Corte EDU, Sezione Quarta, Kövesi c. Romania, 5 maggio 2020 Ricorso n. 3594/19

Uncharted waters: navigating through extradition proceedings in the face of the coronavirus pandemic.

Uncharted waters: navigating through extradition proceedings in the face of the coronavirus pandemic.


Maggio 2, 2020    Giulia Borgna

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 5 – ISSN 2499-846X The article examines the potential impact of the spread of the novel coronavirus

La Corte EDU si interroga sulla possibilità che un ordine di estradizione emesso durante la pandemia da Covid-19 si ponga in contrasto con la Convenzione.

La Corte EDU si interroga sulla possibilità che un ordine di estradizione emesso durante la pandemia da Covid-19 si ponga in contrasto con la Convenzione.


Aprile 8, 2020    Redazione Giurisprudenza Penale

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Prima Sezione Ricorso n. 14198/20 del 19 marzo 2020, Hafeez c. Regno Unito Pubblichiamo lo

Sexual crimes as weapons of war: new trajectories towards a more effective gender justice at the International Criminal Court.

Sexual crimes as weapons of war: new trajectories towards a more effective gender justice at the International Criminal Court.


Febbraio 6, 2020    Federica Ceccaroni

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 2 – ISSN 2499-846X This paper seeks to investigate the reasons behind the lack of convictions, so

Lotta contro le frodi e le falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contanti: emanata la direttiva (UE) 2019/713

Lotta contro le frodi e le falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contanti: emanata la direttiva (UE) 2019/713


Luglio 14, 2019    Stefania Carrer

in Giurisprudenza Penale, 2019, 7-8 – ISSN 2499-846X È stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale UE del 10 maggio 2019 la direttiva 2019/713, del

Punishing the facilitation of irregular migration. A comparative criminal law analysis of Germany and Italy.

Punishing the facilitation of irregular migration. A comparative criminal law analysis of Germany and Italy.


Luglio 1, 2019    Stefano Trevisan

in Giurisprudenza Penale, 2019, 7-8 – ISSN 2499-846X by Stefano Trevisan and Uriel Möller The article offers a comparative legal analysis of the crime