La sezione “Responsabilità degli enti” – curata dall’avv. Guido Stampanoni Bassi – è dedicata all’approfondimento delle principali tematiche inerenti il D. Lgs. 231/2001 (Disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica, a norma dell’articolo 11 della legge 29 settembre 2000, n. 300).
Per collaborazioni, segnalazioni o richieste di informazioni, scrivere a guido.stampanonibassi@giurisprudenzapenale.com.
Risorse utili:
Approfondimenti:
Ente come parte civile o responsabile civile: ammissibilità e limiti
in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X Tribunale di Teramo, Ordinanza, 26 febbraio 2020 Giudice dott. Domenico Canosa Con ordinanza
Sulla composizione dell’Organismo di Vigilanza. Nota di commento alla sentenza di appello sulla strage di Viareggio.
in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X Corte di Appello di Firenze, III sezione penale, 16 dicembre 2019 (ud. 20
Omesso impedimento del reato e illecito amministrativo dell’ente: quale responsabilità per l’Organismo di Vigilanza in caso di omesso o insufficiente controllo?
in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 3 – ISSN 2499-846X Il problema che sorge sul terreno della responsabilità delle persone giuridiche (D. Lgs.
Trasmesso al Parlamento lo schema di Decreto di attuazione della Direttiva PIF
E’ stato trasmesso al Parlamento lo schema di decreto legislativo recante norme di attuazione della cd. direttiva pif (direttiva UE
La Cassazione rileva la diversa natura del P.O.S.” e del M.O.C.G.” e statuisce che la violazione della normativa sulla sicurezza nei luoghi di lavoro non comporta in automatico la sanzione ex D. lgs. n. 231/2001 a carico dell’ente
in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 2 di Davide Belloni e Federica Gentile Cassazione Penale, Sez. VI, 28 ottobre 2019 (ud.
Strage di Viareggio: depositata la sentenza della Corte di Appello di Firenze
Corte di Appello di Firenze, III sezione penale, 16 dicembre 2019 (ud. 20 giugno 2009), n. 3733 Presidente Masi, Estensori
Sulla (in)compatibilità del sistema repressivo degli illeciti fiscali con lo statuto transnazionale del ne bis in idem: tra proporzionalità e 231
in Giurisprudenza Penale Web, 2019, 12 – ISSN 2499-846X Il presente contributo prende spunto dalle recentissime novità in materia penal
Spunti di riflessione sulla frode sportiva. Tra incertezze giurisprudenziali, la recente introduzione della norma nel catalogo dei reati presupposti ex D. Lgs. 231/2001 e l’urgenza di un coordinamento con la responsabilità sportiva.
in Giurisprudenza Penale, 2019, 11 – ISSN 2499-846X di Mattia Miglio e Pier Antonio Rossetti Cassazione Penale, Sez. III, 23 settembre 2019 (ud. 3 aprile
Inasprimento delle sanzioni, abbassamento delle soglie e introduzione delle responsabilità degli enti. Cosa prevede il D.L. 26 ottobre 2019, n. 124 (cd. Decreto Fiscale).
in Giurisprudenza Penale, 2019, 10 – ISSN 2499-846X In data 26 ottobre 2019 l’Esecutivo ha definitivamente approvato e pubblicato in Gazzetta Ufficiale
L’autore del reato presupposto ai sensi del D.Lgs. 231/2001 non è legittimato ad impugnare il capo della sentenza che dichiara la responsabilità dell’ente
in Giurisprudenza Penale, 2019, 10 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. II, 2 agosto 2019 (ud. 23 maggio 2019), n. 35442 Presidente
