FASCICOLO 12-2018

Guido Stampanoni Bassi

Protocollo 16 alla CEDU: al via (non ancora per l’Italia) la possibilità di chiedere pareri consultivi alla Corte EDU

Nicola Sciarra

Attestazione ex art. 41 comma 1 lett. c) D.lgs. 6.9.2011, n. 159. Novità introdotte dalla Legge 17.10.2017 n. 161: breve analisi normativa e prime indicazioni operative

Giovanni Morgese

SRL unipersonali e 231: un connubio non sempre possibile

Mattia Miglio

Detenzione per il commercio di farmaci scaduti. La responsabilità penale del farmacista a valle delle recenti modifiche del testo unico delle leggi sanitarie

Lucilla Amerio

41bis: sproporzionata, incongrua ed ingiustificata la disposizione che limita temporalmente al detenuto di accendere la televisione in cella. Disapplicata la circolare D.A.P. nella parte qua.

Giorgio Crepaldi

Il procedimento per decreto dopo la riforma: tra vuoti normativi e questioni di diritto intertemporale

Laura Cesaris

Quel che resta della riforma penitenziaria

Roberta Giordano

Sul concorso di persone nell’autoriciclaggio. Osservazioni a Cass. Pen. 17235/2018.

Francesco Ungaretti Dell’Immagine

Il bisogno di un luogo per la cura anche per i detenuti condannati o imputati affetti da patologie mentali

Stefania Carrer

Il controllo effettivo sul mandato di perquisizione: l’Italia non passa l’esame CEDU

Nicola Menardo

Malattie professionali e prevedibilità dell’evento

Corrado Ferriani

Ne bis in idem se il reato di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte è già stato giudicato, in altro procedimento, qualora vi sia identità del fatto storico a prescindere che l’ammontare dell’imposta evasa sia differente

Laura Delbono

La ragionevole durata della prescrizione