Salta al contenuto
8 Luglio 2025
Ultimo:
  • Insider trading: il privilegio informativo come violenza sistemica sul mercato
  • Diritto penale (de)privato
  • Sul disegno di legge avente ad oggetto l’introduzione del delitto di “femminicidio”
  • Il nuovo disegno di legge in materia di suicidio medicalmente assistito: come può uno scoglio arginare il mare?
  • La nuova responsabilità civile dei sindaci tra unitarietà del danno e limite risarcitorio
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
9 Aprile 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Caso Alex Pompa: depositate le motivazioni (di assoluzione) della Corte di Assise di Appello di Torino in sede di rinvio

Corte di Assise di Appello di Torino, Sez. II, 7 aprile 2025 (ud. 13 gennaio 2025), n. 1 Presidente dott.ssa

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PENALE
9 Aprile 2025 Massimiliano Ravenna

L’interpretazione salvifica dell’art. 314-bis c.p. da parte della giurisprudenza

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 4 – ISSN 2499-846X L’articolo propone un’analisi delle prime sentenze che hanno affrontato i confini del nuovo

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
9 Aprile 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Introduzione del delitto di femminicidio: il testo della proposta presentata al Senato e il dossier dell’Ufficio Studi

Segnaliamo ai lettori la pubblicazione, sul sito del Senato, del testo del DDL e del dossier dell’Ufficio Studi di Senato

Leggi tutto
CONTRIBUTIDiritto Penitenziario
8 Aprile 2025 Giuseppe Domingo

Diritto all’affettività in carcere: spiragli di un cambiamento

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 4 – ISSN 2499-846X di Giuseppe Domingo e Andrea Mizzon Ad oltre un anno dalla sentenza della

Leggi tutto
ARTICOLIDalle Sezioni UniteDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
8 Aprile 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 13783/2025) sulla necessità o meno di una ripartizione della confisca per equivalente del profitto del reato in caso di pluralità di concorrenti

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 8 febbraio 2025 (ud. 26 settembre 2024), n. 13783 Presidente Cassano, Relatore Silvestri Come avevamo anticipato,

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • ssuu
    L'informazione provvisoria delle Sezioni Unite sulla…
  • gazz uff 31 10
    Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
  • Cassazione
    Confisca per equivalente e prescrizione del reato.…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • corte-cassazione_324
    Sulla confisca nel caso di reato dichiarato…
  • Foto Cass
    Confisca dei beni utilizzati per commettere i reati…
  • logo gp
    La incostituzionalità di una norma che incide sul…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}