ARTICOLI - Pagina 21 di 896 - Giurisprudenza penale

Salta al contenuto

20 Settembre 2025

Ultimo:

Violenza di genere e linguaggio sessista nelle sentenze
Prostituzione minorile e ignoranza inevitabile circa l’età della persona offesa: non è sufficiente far affidamento su rassicurazioni verbali (provenienti dal minore o da terzi)
MAE: la Cassazione interviene dopo la sentenza della CGUE (C-305/22)
Maltrattamenti in famiglia: la sentenza del Tribunale di Torino in una recente (e discussa) vicenda di cronaca (caso Lucia Regna)
La Cassazione interviene sul traffico di influenze illecite (art. 346-bis c.p.) a seguito delle modifiche apportate dalla “riforma Nordio” (Legge 9 agosto 2024, n. 114)

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

ARTICOLI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

30 Maggio 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

La sentenza del Tribunale di Roma nel caso Delmastro (rivelazione di segreto d’ufficio nella vicenda Cospito).

Tribunale di Roma, Sez. VIII penale, 20 maggio 2025 (ud. 20 febbraio 2025) Presidente dott. Rugarli, Giudici dott.ssa Conforti –

ARTICOLI Misure cautelari Responsabilità degli enti

29 Maggio 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Il sequestro preventivo impeditivo (art. 321 c. 1 c.p.p.) non può essere disposto nei confronti degli enti ai sensi del d. lgs. 231/2001

Cassazione Penale, Sez. VI, 27 maggio 2025, n. 19717 Presidente Fidelbo, Relatore Silvestri Segnaliamo, in tema di responsabilità degli enti,

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

25 Maggio 2025 Nicolò Laitempergher

Im Westen nichts Neues: la Suprema Corte si pronuncia (ancora) in materia di sequestro probatorio di dispositivi personali e tutela della riservatezza personale.

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 5 – ISSN 2499-846X Cass. pen., Sez. VI, Sent. 8 aprile 2025 (ud. 1 aprile 2025), n.

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

21 Maggio 2025 Giuseppe Fornari

Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 5 – ISSN 2499-846X La drammatica distanza tra realtà e princìpi. Il Presidente della Repubblica Sergio

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

21 Maggio 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione si pronuncia in tema di acquisizione di materiale informatico da parte del PM (senza l’autorizzazione da parte di un giudice) e compatibilità della normativa interna alla Direttiva 2016/680

Cassazione Penale, Sez. VI, 8 aprile 2025 (ud. 1 aprile 2025), n. 13585 Presidente Di Stefano, Relatore Tondin Segnaliamo ai

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Privacy e diritto penale: approvato in via…
Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
Criptofonini (piattaforma SKY-ECC): depositate le…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
La Corte di Giustizia UE sulla legittimità del MAE…
Tutela della riservatezza e diffusione di notizie…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}