Salta al contenuto
21 Dicembre 2025
Ultimo:
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 190/2025) sull’incompatibilità a decidere in sede di abbreviato del giudice che abbia in precedenza ammesso l’imputato alla messa alla prova
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale sulla legittimazione della persona offesa (che si sia opposta ad una richiesta di archiviazione) a ricusare il GIP
  • Mottarone: la sentenza di proscioglimento nei confronti dei vertici della Leitner S.p.a.
  • Riscrittura del traffico di influenze illecite: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 185/2025)
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite in tema di controllo giudiziario volontario e accertamento dell’infiltrazione mafiosa
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIIN PRIMO PIANO
1 Agosto 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Migranti in Albania: la sentenza della CGUE sulla designazione di un paese terzo come «paese di origine sicuro»

  Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, 1° agosto 2025 Cause riunite C‑758/24 e C‑759/24 Segnaliamo ai lettori, in

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEMisure cautelari
1 Agosto 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

L’applicazione da parte del Riesame di una misura coercitiva – in accoglimento dell’appello del PM – non deve essere preceduta dall’interrogatorio preventivo

Cassazione Penale, Sez. VI, 30 luglio 2025 (ud. 12 giugno 2025), n. 27815 Presidente Fidelbo, Relatore Tondin Segnaliamo ai lettori, in

Leggi tutto
CONTRIBUTIDiritto Penitenziario
1 Agosto 2025 Myriam D'Alessandro

Liberazione anticipata nei LPUS: il nodo irrisolto sulla competenza

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 7-8 – ISSN 2499-846X Ufficio di Sorveglianza di Reggio Emilia, Ordinanza, 4 giugno 2025 Ufficio di Sorveglianza

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
30 Luglio 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Errore di fatto in cui sia incorsa la Corte di cassazione e tutela del terzo interessato

Cassazione Penale, Sez. VI, 29 luglio 2025 (ud. 30 aprile 2025), n. 27807 Presidente Fidelbo, Relatore Ricciarelli Segnaliamo ai lettori,

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADiritto PenitenziarioIN PRIMO PIANO
29 Luglio 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Reati ostativi (art. 4-bis O.P.) e preclusione alla concessione di pene sostitutive delle pene detentive brevi: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 139/2025)

Corte costituzionale, 29 luglio 2025, n. 139 Presidente Amoroso, Relatore Viganò Segnaliamo ai lettori la sentenza con cui la Corte

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Classe GREGORETTI – CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • trani
    La costituzione di parte civile nei confronti…
  • logo
    Brevi note sulla conversione delle pene pecuniarie…
  • Corte-costituzionale
    L'art. 69 quarto comma c.p., che vieta la prevalenza…
  • Cassazione
    La rinnovazione in appello della istruzione…
  • corte costituzionale img
    Stupefacenti e confisca "allargata" (a seguito del…
  • Tribunale-di-Ravenna
    Ammontare della pena pecuniaria in sostituzione…
  • corte costituzionale
    Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}