Salta al contenuto
8 Luglio 2025
Ultimo:
  • Insider trading: il privilegio informativo come violenza sistemica sul mercato
  • Diritto penale (de)privato
  • Sul disegno di legge avente ad oggetto l’introduzione del delitto di “femminicidio”
  • Il nuovo disegno di legge in materia di suicidio medicalmente assistito: come può uno scoglio arginare il mare?
  • La nuova responsabilità civile dei sindaci tra unitarietà del danno e limite risarcitorio
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALE
8 Aprile 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Corruzione, pene accessorie (art. 317-bis c.p.) e interdizione perpetua dai pubblici uffici, nei confronti del corruttore, per fatti antecedenti alla “spazzacorrotti”

Cassazione Penale, Sez. VI, 3 aprile 2025 (ud. 19 febbraio 2025), n. 13092 Presidente Fidelbo, Relatore Pacilli Segnaliamo ai lettori,

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
2 Aprile 2025 Nicolò Laitempergher

Chiusura delle indagini e omessa o tardiva discovery degli atti investigativi. Ancora incertezze ermeneutiche tra nullità e inutilizzabilità degli atti – Everyday is like Sunday.

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 4 – ISSN 2499-846X Cass. pen., Sez. I, Sent. 26 marzo 2025 (ud. 18 dicembre

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioni
2 Aprile 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Alle Sezioni Unite una questione sull’impugnabilità dell’ordinanza di rigetto della richiesta di concordato sui motivi ex art. 599-bis c.p.p.

Cassazione Penale, Sez. II, Ordinanza, 31 marzo 2025 (ud. 14 marzo 2025), n. 12488 Presidente Beltrani, Relatore Pardo Segnaliamo ai

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
2 Aprile 2025 Leonardo Filippi

Ma davvero per il sequestro della corrispondenza basta il decreto del P.M.?

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 4 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. V, 28 febbraio 2025 (ud. 28 gennaio 2025), n. 8376

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
2 Aprile 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla configurabilità del tentativo di deturpamento o imbrattamento di beni culturali (art. 518-duodecies c.p.)

Cassazione Penale, Sez. III, 1° aprile 2025 (ud. 13 febbraio 2025), n. 12518  Presidente Ramacci, Relatore Galanti Segnaliamo ai lettori

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • logo gp
    Alcune riflessioni sul nuovo Titolo VIII-bis del…
  • ilva-CEDU
    Ilva di Taranto: il Gip solleva questione di…
  • cassazione
    Scarico di acque reflue industriali oltre i limiti e…
  • Il disastro ambientale (Tesi di laurea)
    Il disastro ambientale (Tesi di laurea)
  • Sul risarcimento del danno ambientale da parte dei soggetti singoli o associati, compresi gli enti pubblici territoriali - Cass. Pen. 633/2012
    Sul risarcimento del danno ambientale da parte dei…
  • A proposito di desistenza volontaria: tra spontaneità e volontarietà
    A proposito di desistenza volontaria: tra…
  • Sull’ambito operativo della causa di non punibilità ex art. 649 c.p. - Cass. Pen. 43341/2014
    Sull’ambito operativo della causa di non punibilità…
  • logo gp
    Riforma dei delitti ambientali: prime riflessioni in…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}