Salta al contenuto
8 Maggio 2025
Ultimo:
  • Non è incostituzionale l’abrogazione dell’abuso d’ufficio: il comunicato della Corte costituzionale
  • Abrogazione dell’abuso d’ufficio: il video dell’udienza davanti alla Corte costituzionale
  • Rapina e concessione della attenuante della “lieve entità” (dopo la sentenza n. 86/2024 della Corte costituzionale)
  • La lettera aperta al DAP in sostegno di Ristretti Orizzonti da parte di 35 professori universitari
  • “Cani da guardia” della democrazia o della demagogia?
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
CONTRIBUTIDIRITTO PENALE
3 Dicembre 2024 Federico Riboldi

Inapplicabilità dell’art. 603 bis c.p. al lavoro intellettuale: una chiara presa di posizione della Corte di cassazione

in Giurisprudenza Penale Web, 2024, 12 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. II, 28 novembre 2024 (ud. 18 settembre 2024), n. 43662

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
2 Dicembre 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

Abrogazione dell’abuso d’ufficio: anche il Tribunale di Catania solleva questione di legittimità costituzionale

Tribunale di Catania, Sez. II, Ordinanza, 26 novembre 2024 Presidente dott.ssa De Pasquale, Giudici dott.ssa Scalia – dott.ssa Gennaro Segnaliamo

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
2 Dicembre 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

Abrogazione dell’abuso d’ufficio: anche il Tribunale di Teramo solleva questione di legittimità costituzionale

Tribunale di Teramo, Ordinanza, 22 novembre 2024 Presidente dott.ssa Di Valerio, Giudici dott. Ursini – dott.ssa Pollera Segnaliamo ai lettori,

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEParte speciale
2 Dicembre 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione si pronuncia in tema di caporalato (art. 603-bis c.p.) e prestazioni intellettuali

Cassazione Penale, Sez. II, 28 novembre 2024 (ud. 18 settembre 2024), n. 43662 Presidente Pellegrino, Relatore Florit Segnaliamo ai lettori,

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PENALEParte speciale
1 Dicembre 2024 Riccardo Battistoni

Esercizio arbitrario delle proprie ragioni ed estorsione: una riflessione sull’elemento oggettivo e sulla proporzionalità della pena

in Giurisprudenza Penale Web, 2024, 12 – ISSN 2499-846X Le sentenze in analisi offrono l’opportunità di riflettere sulla differenza oggettiva

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
  • Corte-costituzionale
    Dichiarata (probabilmente invano) la illegittimità…
  • 20160327_122801
    Violenza sessuale e stalking: il ruolo determinante…
  • Note minime in tema di retroattività favorevole e mutamenti giurisprudenziali
    Note minime in tema di retroattività favorevole e…
  • cassazione
    La (il)liceità della violenza sportiva tra…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • Ex Maternità_facciata via D’Azeglio (1)
    Omicidio di Alessandra Matteuzzi: depositate le…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}