Salta al contenuto
8 Agosto 2025
Ultimo:
  • Caso Almasri: la relazione del Tribunale dei Ministri con cui si chiede l’autorizzazione a procedere nei confronti di Carlo Nordio, Matteo Piantedosi e Alfredo Mantovano
  • Migranti in Albania: la sentenza della CGUE sulla designazione di un paese terzo come «paese di origine sicuro»
  • L’applicazione da parte del Riesame di una misura coercitiva – in accoglimento dell’appello del PM – non deve essere preceduta dall’interrogatorio preventivo
  • Liberazione anticipata nei LPUS: il nodo irrisolto sulla competenza
  • Errore di fatto in cui sia incorsa la Corte di cassazione e tutela del terzo interessato
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectives
23 Marzo 2018 Stefania Carrer

Non esecuzione obbligatoria del MAE quando il soggetto è minore: l’interpretazione restrittiva della Corte di Giustizia

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 3 – ISSN 2499-846X Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, Sentenza 23 gennaio 2018, Causa C-367/16

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
23 Marzo 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

Approvato il Decreto Legislativo che amplia le ipotesi di procedibilità a querela

Il 21 marzo 2018, il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro della Giustizia Andrea Orlando, ha approvato, in esame

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDALLA CONSULTA
23 Marzo 2018 Matteo Cherubini

Incostituzionalità dell’art. 656, c. 5 c.p.p. e ricadute in materia cautelare: liberi (quasi) tutti dopo la sentenza n. 41/2018 della Corte Costituzionale?

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 3 – ISSN 2499-846X di Matteo Cherubini e Andrea Mingione Corte Costituzionale, Sentenza 2 marzo 2018 (ud.

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectives
21 Marzo 2018 Lorenzo Roccatagliata

La Corte di Giustizia UE deposita tre sentenze in tema di doppio binario sanzionatorio. L’approdo definitivo del Giudice europeo?

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 3 – ISSN 2499-846X Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, 20 marzo 2018, Cause C-524/15, C-537/16, C-596/16 e C-597/16

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEParte generale
19 Marzo 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

La non punibilità per particolare tenuità del fatto non opera in presenza di più reati legati dal vincolo della continuazione

Cassazione Penale, Sez. VI, 13 marzo 2018 (ud. 12 gennaio 2018), n. 11378 Presidente Mogini, Relatore Vigna In merito al

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • ssuu
    Sull’aumento per la continuazione in executivis: la…
  • corte-cassazione_324
    Tenuità del fatto e reati con soglie di punibilità
  • Note minime in tema di retroattività favorevole e mutamenti giurisprudenziali
    Note minime in tema di retroattività favorevole e…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • cassazione
    Continuazione e reati commessi dal tossicodipendente…
  • cassazione
    Dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di…
  • ssuu
    La Corte di cassazione sulla continuazione in…
  • In tema di liberazione anticipata speciale "integrativa" ai condannati per delitti ex art. 4-bis O.P. che abbiano maturato i requisiti prima della legge di conversione
    In tema di liberazione anticipata speciale…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}