Salta al contenuto
10 Maggio 2025
Ultimo:
  • La gestione di un fascio di luce per (legittima) difesa personale e potenziale nuovo mezzo di coazione fisica per le Forze di Polizia. Un’analisi tecnico-giuridica.
  • Deformazione dell’aspetto della persona (art. 583-quinquies) e lesioni su «aree periferiche del volto» (orecchie): sollevata questione di legittimità costituzionale nella parte in cui non si prevede una diminuente per i fatti di lieve entità
  • Non è incostituzionale l’abrogazione dell’abuso d’ufficio: il comunicato della Corte costituzionale
  • Abrogazione dell’abuso d’ufficio: il video dell’udienza davanti alla Corte costituzionale
  • Rapina e concessione della attenuante della “lieve entità” (dopo la sentenza n. 86/2024 della Corte costituzionale)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDALLA CONSULTA
18 Luglio 2017 Lorenzo Roccatagliata

L’art. 69 quarto comma c.p., che vieta la prevalenza delle attenuanti sulla recidiva reiterata, è parzialmente contrario a Costituzione.

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 7-8 – ISSN 2499-846X Corte costituzionale, sentenza n. 205 del 2017 Presidente Grossi, Relatore Lattanzi Con sentenza

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
17 Luglio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Nuove contestazioni “fisiologiche”: dichiarata l’illegittimità costituzionale parziale dell’art. 516 c.p.p.

Corte Costituzionale, sentenza n. 209 del 2017 Presidente Grossi, Redattore Lattanzi In tema di cd. contestazioni fisiologiche del fatto diverso ex

Leggi tutto
ARTICOLIDiritto PenitenziarioIN PRIMO PIANO
17 Luglio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Proposte per l’attuazione della delega penitenziaria

Per gentile concessione di Sapienza Università Editrice, pubblichiamo le Proposte per l’attuazione della delega penitenziaria. Il volume – in corso di

Leggi tutto
ARTICOLIDiritto Penitenziario
16 Luglio 2017 Marco Nestola

L’articolo 41-bis O.P.: fino a che punto il bisogno di sicurezza può legittimare il regime detentivo speciale?

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 7-8 – ISSN 2499-846X Sono passati ormai venticinque anni da quell’ “annus horribilis” che è stato il

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDiritto Penitenziario
16 Luglio 2017 Giovanni Tamburini

Detenzione domiciliare e delitto di evasione nella recente giurisprudenza della Corte di Cassazione

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 7-8 – ISSN 2499-846X L’obiettivo che tale articolo si pone è quello di analizzare il

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • 20160327_122801
    Violenza sessuale e stalking: il ruolo determinante…
  • Oslo District Court
    Anders Breivik suffered from inhuman and degrading…
  • corte-costituzionale
    Con l'affidamento allargato, pena sospesa fino a 4…
  • Corte penale
    Guerre illegali. Il nuovo crimine di aggressione…
  • gazz uff 31 10
    Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
  • Cassazione
    I principi giuridici enunciati dalla Cassazione…
  • 1
    An Agreement for Monitoring the Conditions of…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}