Salta al contenuto
6 Agosto 2025
Ultimo:
  • Migranti in Albania: la sentenza della CGUE sulla designazione di un paese terzo come «paese di origine sicuro»
  • L’applicazione da parte del Riesame di una misura coercitiva – in accoglimento dell’appello del PM – non deve essere preceduta dall’interrogatorio preventivo
  • Liberazione anticipata nei LPUS: il nodo irrisolto sulla competenza
  • Errore di fatto in cui sia incorsa la Corte di cassazione e tutela del terzo interessato
  • Reati ostativi (art. 4-bis O.P.) e preclusione alla concessione di pene sostitutive delle pene detentive brevi: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 139/2025)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Maria Francesca Cucchiara

ARTICOLIGlobal Perspectives
9 Giugno 2016 Maria Francesca Cucchiara

Reciproco riconoscimento delle decisioni penali e circolazione delle informazioni estratte dal casellario giudiziario. Recepimento degli strumenti UE.

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 6 – ISSN 2499-846X Informiamo i lettori che prosegue l’opera del Governo italiano di recepimento delle Decisioni

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEGlobal PerspectivesIN PRIMO PIANO
12 Aprile 2016 Maria Francesca Cucchiara

Verso un’efficace amministrazione della giustizia nell’Unione europea. L’ordinamento italiano recepisce sette Decisioni Quadro per il rafforzamento della cooperazione giudiziaria in materia penale.

A cura di Maria Francesca Cucchiara e Lorenzo Roccatagliata I drammatici attacchi terroristici che hanno recentemente sconvolto l’Europa e che

Leggi tutto
ARTICOLIGlobal Perspectives
10 Marzo 2016 Maria Francesca Cucchiara

La Commissione Europea propone l’adesione dell’UE alla Convenzione di Istanbul. Conseguenze sul piano giuridico.

In data 4.03.2016 la Commissione europea ha formulato due proposte di decisione  (COM(2016) 111 final e COM(2016) 109 final) affinché

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • open arms
    Processo Open Arms: la sentenza con cui il Tribunale…
  • La Cassazione torna sul ne bis in idem tributario senza fare chiarezza sul punto - Cass. Pen. 19334/2015
    La Cassazione torna sul ne bis in idem tributario…
  • icc
    Il ruolo della Corte Penale Internazionale nella…
  • Corte-di-giustizia-UE
    Mandato di Arresto Europeo e principio di…
  • cropped-logo-gp-fb.jpg
    17 luglio 1998: una data da non dimenticare per…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • 223007623_4
    Sovraffollamento carcerario: in calo la popolazione…
  • CEDU
    Protocollo 16 alla CEDU: al via (non ancora per…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}