12 Maggio 2025

Ultimo:

La gestione di un fascio di luce per (legittima) difesa personale e potenziale nuovo mezzo di coazione fisica per le Forze di Polizia. Un’analisi tecnico-giuridica.
Deformazione dell’aspetto della persona (art. 583-quinquies) e lesioni su «aree periferiche del volto» (orecchie): sollevata questione di legittimità costituzionale nella parte in cui non si prevede una diminuente per i fatti di lieve entità
Non è incostituzionale l’abrogazione dell’abuso d’ufficio: il comunicato della Corte costituzionale
Abrogazione dell’abuso d’ufficio: il video dell’udienza davanti alla Corte costituzionale
Rapina e concessione della attenuante della “lieve entità” (dopo la sentenza n. 86/2024 della Corte costituzionale)

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

28 Dicembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Imputazione coatta per reato diverso, la decisione spetta alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. VI, Ordinanza, 27 dicembre 2017 (ud. 12 ottobre 2017), n. 57598 Presidente Fidelbo, Relatore Mobini Si segnala

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

22 Dicembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Il sostituto processuale del difensore e procuratore speciale non è legittimato a costituirsi parte civile

Cassazione Penale, Sezioni Unite, ud. 21 dicembre 2017 (informazione provvisoria) Presidente Canzio, Relatore Andreazza, P.G. Baldi, Ricorrenti Zucchi e altri

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE MERITO

16 Dicembre 2017 Simona Metrangolo

Il finalismo rieducativo del tempo nella sospensione condizionale della pena: dubbi di costituzionalità tra forma e sostanza

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 12 – ISSN 2499-846X Tribunale di Lecce, Ordinanza, 21 novembre 2017 Giudice Dott. Malagnino Nel contributo

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

12 Dicembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Sospensione delle pene sino a 4 anni di reclusione e affidamento “allargato”: la Cassazione ribadisce l’interpretazione restrittiva dell’art. 656 co. 5 c.p.p.

Cassazione Penale, Sez. I, 30 novembre 2017 (ud. 26 settembre 2017), n. 54128 Presidente Cortese, Relatore Bonito Con la pronuncia

ARTICOLI CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

11 Dicembre 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Alle Sezioni Unite la possibilità per il GIP di rigettare la richiesta di decreto penale di condanna e restituire gli atti al pm per valutare la particolare tenuità del fatto

Cassazione Penale, Sez. IV, Ordinanza, 7 dicembre 2017 (ud. 23 novembre 2017), n. 55020 Presidente Romis, Relatore Pavich In tema

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
Richiesta di archiviazione per estinzione del reato…
Provvedimento di archiviazione ex art. 131-bis c.p.:…
Tenuità del fatto e reati con soglie di punibilità
Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
Sulla legittimità del sequestro probatorio di…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}