La Corte EDU si pronuncia sulla legge Severino e ne esclude la incompatibilità con gli articoli 7 e 13 della Convenzione.
[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Corte EDU, Sezione prima, Sentenza 17 giugno 2021 Galan c. Italia, Ricorso n. 63772/16 Con la
La Corte EDU sul diritto alla riservatezza personale dell’individuo nell’ambito del giudizio penale.
[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Corte EDU, Sezione prima, Sentenza 27 maggio 2021 J.L. c. Italia, Ricorso n. 5671/16 Con la
CEDU Berlusconi contro Italia. Le domande formulate dalla Corte alle parti.
[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Corte EDU, Sezione prima, Ricorso n. 8683/14 Berlusconi c. Italia Come è noto, successivamente alla
La Corte EDU: la mancata rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale nel giudizio abbreviato non viola il diritto al giusto processo.
[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Corte EDU, Sezione prima, Sentenza 25 marzo 2021, Di Martino e Molinari c. Italia, Ricorsi nn.
I limiti della protezione dell’art. 10 CEDU quando il giornalista viola il segreto istruttorio
Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Quinta Sezione Sellami c. Francia, Ric. n. 61470/15, 17 dicembre 2020 Con la sentenza Sellami
A volte ritornano: Dan contro Moldavia e il cortocircuito della rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale in appello, tra principi consolidati e nuove tentazioni cartolari.
in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 12 – ISSN 2499-846X Corte europea dei diritti dell’uomo, Sezione seconda, Dan c. Moldavia (n. 2), ric.
La Corte EDU delinea il concetto di ‘sufficiently close connection in substance’ nell’ambito del ne bis in idem convenzionale.
Corte EDU, Sez. IV, Sentenza 21 luglio 2020 Ricorso n. 34503/10, Velkov c. Bulgaria Con la sentenza in epigrafe la
Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU condanna la Romania per la rimozione anticipata della procuratrice capo Kövesi dal suo incarico.
in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 5 – ISSN 2499-846X Corte EDU, Sezione Quarta, Kövesi c. Romania, 5 maggio 2020 Ricorso n. 3594/19
La Corte EDU si interroga sulla possibilità che un ordine di estradizione emesso durante la pandemia da Covid-19 si ponga in contrasto con la Convenzione.
Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Prima Sezione Ricorso n. 14198/20 del 19 marzo 2020, Hafeez c. Regno Unito Pubblichiamo lo
L’opinione del giudice Wojtyczek nel caso Viola c. Italia
in Giurisprudenza Penale, 2019, 11 – ISSN 2499-846X Il caso Viola, (v. l’articolo di Marina Silvia Mori – Valentina Alberta, Prime osservazioni sulla sentenza Marcello Viola
