Salta al contenuto
3 Luglio 2025
Ultimo:
  • La pena naturale (tesi di laurea)
  • La sanzione all’estero della “maternità surrogata”. Considerazioni sulla Legge n. 169/2024
  • Il Tribunale di sorveglianza di Bologna solleva questione di legittimità costituzionale in materia di differimento della pena in presenza di condizioni di salute irreversibili
  • Spaccio di lieve entità: incostituzionale l’esclusione della messa alla prova. Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 90/2025)
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite sull’interesse della parte civile ad impugnare la sentenza con riguardo alle circostanze (aggravanti o attenuanti) che incidano sul danno
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Art. 3 ECHR

ARTICOLICONTRIBUTIDA STRASBURGOGlobal Perspectives
24 Giugno 2018 Lorenzo Roccatagliata

Anders Breivik did not suffer from inhuman or degrading treatments while in prison, rules the ECtHR

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 6 – ISSN 2499-846X European Court of Human Rights, Fifth Section, Decision 29 May – 21 June

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDA STRASBURGO
21 Marzo 2017 Stefania Carrer

The confinement of asylum-seekers in transit zones amounts to unlawful detention. Hungary condemned by the ECtHR for multiple violations of the Convention

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 3 – ISSN 2499-846X European Court of Human Rights (ECtHR), Fourth Section, Case of Ilias and Ahmed

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDA STRASBURGOIN PRIMO PIANO
9 Novembre 2016 Martina Elvira Salerno

ECtHR Kondrulin v. Russia. Inadequate medical assistance for detainees and non-compliance with interim measures violate the European Convention on Human Rights

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 11 – ISSN 2499-846X European Court of Human Rights, 20 September 2016 Kondrulin v. Russia,

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • european_court_of_human_rights_cedu_matrimonio-gay-1200×661-768×423
    Anders Breivik did not suffer from inhuman or…
  • JPEG
    A brief reflection on the fight against terrorism in…
  • CHRA
    13th Cinema Human Rights and Advocacy – Summer…
  • CEDU
    Riflessioni e analisi in tema di tutela della salute…
  • In the fight against terrorism, does Article 15 of the ECHR constitute an effective limitation to states’ power to derogate from their human rights obligations?
    In the fight against terrorism, does Article 15 of…
  • Case of Baratta v. Italy. An opportunity to show full compliance with the ECHR’s standards.
    Case of Baratta v. Italy. An opportunity to show…
  • White house
    Executive Order on immigration No. 2: has President…
  • CEDU
    The confinement of asylum-seekers in transit zones…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}