Salta al contenuto
11 Febbraio 2026
Ultimo:
  • Crisi di impresa e rischio penale: il perdurante deficit di tutela del dichiarante nei colloqui col curatore.
  • Investigazioni difensive, nel sistema e nella prassi
  • Morte o lesioni come conseguenza di delitti in materia di immigrazione clandestina (reato introdotto dal cd. «decreto Cutro»): il Tribunale di Siracusa solleva questione di legittimità costituzionale
  • Cumulabilità di confisca penale e condanna al risarcimento contabile disposto dalla Corte dei Conti: depositata la sentenza della Corte EDU nella causa Florio e Bassignana c. Italia
  • Caso Alex Pompa: depositate le motivazioni della sentenza della Corte di cassazione (a seguito dell’appello-bis)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

bancarotta fraudolenta

ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALELegilsazione speciale
2 Agosto 2019 Federica Barbero

Determinazione delle pene accessorie in materia di bancarotta fraudolenta: l’intervento della Consulta e delle Sezioni Unite.

in Giurisprudenza Penale, 2019, 7-8 – ISSN 2499-846X Corte Cost., Sent. 25 settembre – 5 dicembre 2018, n. 222 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
7 Marzo 2017 Francesco Camplani

Considerazioni sul concorso mediante omissione dei sindaci nei fatti di bancarotta fraudolenta

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 3 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. V, 10 maggio 2016 (ud. 9 febbraio 2016),

Leggi tutto
ARTICOLI
15 Febbraio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Revirement della Suprema Corte: la sentenza dichiarativa di fallimento è condizione obiettiva di punibilità e non (più) elemento costitutivo del reato di bancarotta

Cassazione penale, Sezione Quinta, udienza 8 febbraio 2017, Informazione provvisoria n. 3/2017 Presidente Fumo, Relatore De Marzo, Pm Lori In

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    La controversa linea di confine tra dolo eventuale e…
  • Nuovi sviluppi ermeneutici in tema di responsabilità medica
    Nuovi sviluppi ermeneutici in tema di responsabilità medica
  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • Può sussistere concorso tra il delitto di omesso deposito delle scritture contabili e la bancarotta documentale
    Può sussistere concorso tra il delitto di omesso…
  • Corte-costituzionale
    Violazione degli obblighi di assistenza familiare:…
  • 20160327_122801-300×225
    Omesso versamento di ritenute certificate e causa di…
  • cassazione
    La velata “ammissione di colpa” dei giudici di…
  • La responsabilità concorsuale dell'appaltatore e del subappaltatore nell'omicidio colposo del lavoratore
    La responsabilità concorsuale dell'appaltatore e del…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}