Salta al contenuto
16 Marzo 2026
Ultimo:
  • Caso Pifferi: il ricorso per cassazione della Procura Generale (anche sulle generiche concesse per il clamore mediatico)
  • Legittimo impedimento e astensione del difensore dall’udienza alla luce della ragionevole durata del processo
  • Videoriprese del processo: l’ordinanza con cui la Corte di Assise di Bologna ha autorizzato la Rai e escluso “Le Iene” (per il taglio “non esclusivamente giornalistico” della trasmissione)
  • Peculato da parte del delegato alla vendita in procedure di esecuzione immobiliare, bonifici tramite “home banking” e luogo di consumazione del reato
  • Riparazione dell’errore giudiziario (art. 643 c.p.p.) e scelta di patteggiare: l’ordinanza della Corte di Appello di Milano nel caso di Giulia Ligresti
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

sea watch 3

ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
23 Luglio 2019 Redazione Giurisprudenza Penale

Sea Watch 3 (Carola Rackete): il ricorso per Cassazione della Procura di Agrigento

Procura della Repubblica presso il Tribunale di Agrigento, ricorso per Cassazione, 16 luglio 2019 Procuratore della Repubblica dott. Luigi Patronaggio –

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
8 Luglio 2019 Redazione Giurisprudenza Penale

Sea Watch 3 (Carola Rackete): la richiesta di convalida dell’arresto e di applicazione di misura cautelare della Procura di Agrigento

Procura della Repubblica presso il Tribunale di Agrigento, richiesta di convalida dell’arresto e di applicazione di misura cautelare, 30 giugno

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
8 Luglio 2019 Edoardo De Marchi

Brevi considerazioni sull’ordinanza del G.I.P. di Agrigento nel caso Sea Watch 3

in Giurisprudenza Penale, 2019, 7-8 – ISSN 2499-846X Tribunale di Agrigento, Ufficio GIP, ordinanza, 2 luglio 2019 Giudice dott.ssa Vella Nel contributo

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • ssuu
    Caso Diciotti e risarcimento dei danni non…
  • Sea Watch 3 (Carola Rackete): il ricorso per Cassazione della Procura di Agrigento
    Sea Watch 3 (Carola Rackete): il ricorso per…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • foto_tribunale
    L'ordinanza del GIP del Tribunale di Agrigento nei…
  • SeaWatch-3
    Le motivazioni della Cassazione sulla mancata…
  • Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni: analisi ragionata alla luce della sentenza n. 51433/2013
    Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie…
  • SeaWatch-3
    Sea Watch 3 (Carola Rackete): la richiesta di…
  • Banca dati del dna: note a prima lettura all’indomani dell’entrata in vigore del DPR 7 Aprile 2016 n. 87
    Banca dati del dna: note a prima lettura…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}