Salta al contenuto

5 Ottobre 2022

Ultimo:

“Liberi tutti” nell’utilizzo del trojan di Stato?
La citazione, come responsabile civile, di un ente che ha partecipato all’incidente probatorio, nella veste di indagato ex D. Lgs. 231/2001, definendo la propria posizione con patteggiamento: la forma è sostanza?
L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite sulla applicabilità dell’art. 578-bis c.p.p. ai fatti commessi anteriormente alla sua entrata in vigore
Omicidio di Willy Monteiro Duarte: le motivazioni della sentenza della Corte di Assise di Frosinone
Alternanza scuola-lavoro. Possibili profili di responsabilità penale.

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

traffico di influenze illecite

CONTRIBUTI delitti contro la pubblica amministrazione DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

La Cassazione prova nuovamente a definire l’inafferrabile traffico di influenze illecite

1 Febbraio 20221 Febbraio 2022 Bartolomeo Romano Bartolomeo Romano, featured, reati contro la pa, traffico di influenze illecite

in Giurisprudenza Penale Web, 2022, 2 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. VI, 13 gennaio 2022 (ud. 14 ottobre 2021),

ARTICOLI DIRITTO PENALE

Traffico di influenze illecite: la Cassazione si pronuncia sulla illiceità della mediazione onerosa in assenza di una disciplina organica del lobbismo.

18 Gennaio 20221 Febbraio 2022 Redazione Giurisprudenza Penale gruppi di pressione, illiceità della mediazione, lobbismo, mediazione onerosa, Riforma, traffico di influenze illecite

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. VI, Sent. 13 gennaio 2022 (ud. 14 ottobre 2022), n. 1182 Presidente

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

L’insostenibile leggerezza del traffico di influenze illecite

22 Novembre 2021 Bartolomeo Romano Alemanno cassazione, Alemanno mafia capitale, Bartolomeo Romano, Gianni Alemanno, traffico di influenze illecite

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 11 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. VI, 9 novembre 2021 (ud. 8 luglio 2021), n. 40518

ARTICOLI DIRITTO PENALE

La Cassazione sulla distinzione tra i reati di millantato credito, traffico di influenze illecite e truffa.

16 Luglio 202116 Settembre 2021 Redazione Giurisprudenza Penale Assoluta indeterminatezza dei pubblici ufficiali, millantato credito, traffico di influenze illecite, truffa

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. VI, Sent. 12 luglio 2021 (ud. 8 giugno 2021), n. 26437 Presidente Fidelbo,

ARTICOLI DIRITTO PENALE

La Cassazione torna ad esprimersi sulla struttura del reato di traffico di influenze illecite e sulla distinzione dal reato di corruzione.

10 Agosto 202025 Agosto 2020 Redazione Giurisprudenza Penale corruzione propria, sospensione condizionale della pena, traffico di influenze illecite

Cass. pen., Sez. VI, Sent. 6 agosto 2020 (ud. 24 giugno 2020), n. 23602 Presidente Petruzzellis, Relatore Bassi Con la

← Precedente

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc

Copyright © 2022 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}