Salta al contenuto
19 Dicembre 2025
Ultimo:
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 190/2025) sull’incompatibilità a decidere in sede di abbreviato del giudice che abbia in precedenza ammesso l’imputato alla messa alla prova
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale sulla legittimazione della persona offesa (che si sia opposta ad una richiesta di archiviazione) a ricusare il GIP
  • Mottarone: la sentenza di proscioglimento nei confronti dei vertici della Leitner S.p.a.
  • Riscrittura del traffico di influenze illecite: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 185/2025)
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite in tema di controllo giudiziario volontario e accertamento dell’infiltrazione mafiosa
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
CONTRIBUTIResponsabilità degli enti
31 Gennaio 2021 Giuseppe Di Vetta

Il giudice border guard nei «grandi spazi»: prospettive critiche intorno alla responsabilità degli enti

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 1-bis – ISSN 2499-846X L’Autore discute il tema delle proiezioni spaziali del diritto punitivo interno

Leggi tutto
CONTRIBUTIResponsabilità degli enti
31 Gennaio 2021 Fabrizio Sardella

La valutazione dei modelli organizzativi: aspetti legali e sistemi di certificazione. I punti di forza del D. Lgs. 231/2001 e le prospettive di riforma.

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 1-bis – ISSN 2499-846X L’elaborato approfondisce le modalità di valutazione dei modelli organizzativi previsti dal

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PENALEResponsabilità degli enti
31 Gennaio 2021 Marika Fardo

Startup innovative e implementazione del Modello Organizzativo ex d.lgs. n. 231/2001: difficoltà operative e opportunità nel settore degli investimenti in private equity.

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 1-bis – ISSN 2499-846X Sull’onda degli incentivi statali le startup innovative si stanno affermando come

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PENALE
31 Gennaio 2021 Remo Trezza

L’Intelligenza Artificiale come ausilio alla standardizzazione del modello 231: vantaggi “possibili” e rischi “celati”.

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 1-bis – ISSN 2499-846X Queste brevi riflessioni vogliono aprire un dibattito intorno all’utilizzo delle variabili

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PENALEResponsabilità degli enti
31 Gennaio 2021 Andrea Vianelli

RegTech e Modelli 231: uno sguardo al futuro per un’esigenza presente.

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 1-bis – ISSN 2499-846X di Andrea Vianelli e Francesca Valenti Il contributo si focalizza, in

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • tribunale-di-milano
    D. Lgs. 231/2001 e indeterminatezza del capo di…
  • gazz uff
    Carcere a evasori e responsabilità dell’ente per…
  • cassazione
    Superbonus e sconto in fattura: la Cassazione…
  • bunker mestre
    La sentenza di appello nel processo Banca Popolare…
  • cassazione
    Commento ad una recente sentenza di legittimità in…
  • logo gp
    La responsabilità delle imprese di gruppo ai sensi…
  • logo gp
    Adeguamento dei modelli di organizzazione, gestione…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}