ARTICOLI - Pagina 37 di 911 - Giurisprudenza penale

Salta al contenuto

23 Dicembre 2025

Ultimo:

Mater semper certa est? Il delitto di surrogazione di maternità e le sue implicazioni sul piano nazionale ed extraterritoriale
Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 190/2025) sull’incompatibilità a decidere in sede di abbreviato del giudice che abbia in precedenza ammesso l’imputato alla messa alla prova
Sollevata questione di legittimità costituzionale sulla legittimazione della persona offesa (che si sia opposta ad una richiesta di archiviazione) a ricusare il GIP
Mottarone: la sentenza di proscioglimento nei confronti dei vertici della Leitner S.p.a.
Riscrittura del traffico di influenze illecite: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 185/2025)

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

ARTICOLI Misure cautelari Responsabilità degli enti

29 Maggio 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Il sequestro preventivo impeditivo (art. 321 c. 1 c.p.p.) non può essere disposto nei confronti degli enti ai sensi del d. lgs. 231/2001

Cassazione Penale, Sez. VI, 27 maggio 2025, n. 19717 Presidente Fidelbo, Relatore Silvestri Segnaliamo, in tema di responsabilità degli enti,

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

25 Maggio 2025 Nicolò Laitempergher

Im Westen nichts Neues: la Suprema Corte si pronuncia (ancora) in materia di sequestro probatorio di dispositivi personali e tutela della riservatezza personale.

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 5 – ISSN 2499-846X Cass. pen., Sez. VI, Sent. 8 aprile 2025 (ud. 1 aprile 2025), n.

CONTRIBUTI DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

21 Maggio 2025 Giuseppe Fornari

Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 5 – ISSN 2499-846X La drammatica distanza tra realtà e princìpi. Il Presidente della Repubblica Sergio

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE

21 Maggio 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione si pronuncia in tema di acquisizione di materiale informatico da parte del PM (senza l’autorizzazione da parte di un giudice) e compatibilità della normativa interna alla Direttiva 2016/680

Cassazione Penale, Sez. VI, 8 aprile 2025 (ud. 1 aprile 2025), n. 13585 Presidente Di Stefano, Relatore Tondin Segnaliamo ai

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo

21 Maggio 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulle conseguenze dell’omessa celebrazione dell’interrogatorio preventivo

Cassazione Penale, Sez. VI, 13 maggio 2025 (ud. 20 marzo 2025), n. 17916 Presidente De Amicis, Relatore Giordano Segnaliamo ai

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
La rinnovazione in appello della istruzione…
Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
Niente Facebook ai domiciliari: la Cassazione lo conferma
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
L'inerzia dell'ente pubblico in relazione…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}