Salta al contenuto
1 Agosto 2026
Ultimo:
  • Le Sezioni Unite sollevano questione di legittimità costituzionale in tema di impugnazioni e particolare tenuità del fatto
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale nel caso Almasri: il Ministro della giustizia deve immediatamente trasmettere al Procuratore Generale presso la Corte d’appello di Roma le richieste di cooperazione della Corte Penale internazionale
  • La sentenza della CGUE nel caso Juventus: un ritorno al passato nell’annosa questione della cd. «pregiudiziale sportiva»?
  • Qualificazione giuridica diversa e mancato accesso a riti alternativi: la Cassazione solleva una questione pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea
  • Processo per il crollo del ponte Morandi: il dispositivo della sentenza del Tribunale di Genova
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
10 Novembre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Caso Almasri: l’ordinanza con cui la Corte di Appello di Roma ha sollevato questione di legittimità costituzionale

Corte di Appello di Roma, Sez. IV, Ordinanza, 30 ottobre 2025 Presidente dott. Flavio Monteleone, Giudici dott. Francesco Neri –

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
6 Novembre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Caso Gisèle Pelicot (cd. “stupri di Mazan”): la sentenza di secondo grado nei confronti dell’unico imputato appellante

Cour d’Assises d’Appel du département du Gard, Nîmes, 9.10.2025 Segnaliamo ai lettori, con riferimento al caso di Gisèle Pelicot –

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
5 Novembre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Il Tribunale di Novara si pronuncia sulla applicabilità dell’art. 384 c.p. alla persona offesa del delitto di maltrattamenti in famiglia (autrice di falsa testimonianza)

Tribunale di Novara, Sez. penale, 29 ottobre 2025 Giudice dott. Farinon Segnaliamo ai lettori la sentenza con cui il Tribunale

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
4 Novembre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Interrogatorio preventivo: due questioni rimesse alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. V, Ordinanza, 30 ottobre 2025 (ud. 24 ottobre 2025), n. 35613 Presidente Miccoli, Relatore Morosini Segnaliamo ai

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
4 Novembre 2025 Marcella Vulcano

La certificazione unica di conformità delle filiere della moda nel DDL 1484/2025: tra responsabilità sostanziale e rischio di legalità formale

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 11 – ISSN 2499-846X Il contributo analizza il Capo VI del DDL 1484/2025 (“Legge annuale sulle piccole

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}