Salta al contenuto
15 Gennaio 2026
Ultimo:
  • La Cassazione si pronuncia in tema di riparazione per ingiusta detenzione e danno da cd. “strepitus fori”
  • Riforma della responsabilità da reato degli enti ex d. lgs. 231/2001: la relazione conclusiva del Tavolo tecnico presieduto dal Presidente Fidelbo
  • Esecuzione penale nei confronti delle detenute madri e decreto sicurezza
  • Caso Pifferi: le motivazioni della sentenza della Corte di Assise di Appello di Milano
  • Direttiva (UE) n. 2024/1226 in tema di reati e sanzioni per violazione delle misure restrittive dell’Unione: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto Legislativo 30 dicembre 2025, n. 211
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEImpugnazioni
2 Aprile 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Alle Sezioni Unite una questione sull’impugnabilità dell’ordinanza di rigetto della richiesta di concordato sui motivi ex art. 599-bis c.p.p.

Cassazione Penale, Sez. II, Ordinanza, 31 marzo 2025 (ud. 14 marzo 2025), n. 12488 Presidente Beltrani, Relatore Pardo Segnaliamo ai

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
2 Aprile 2025 Leonardo Filippi

Ma davvero per il sequestro della corrispondenza basta il decreto del P.M.?

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 4 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. V, 28 febbraio 2025 (ud. 28 gennaio 2025), n. 8376

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
2 Aprile 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Sulla configurabilità del tentativo di deturpamento o imbrattamento di beni culturali (art. 518-duodecies c.p.)

Cassazione Penale, Sez. III, 1° aprile 2025 (ud. 13 febbraio 2025), n. 12518  Presidente Ramacci, Relatore Galanti Segnaliamo ai lettori

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEMisure cautelari
1 Aprile 2025 Ludovica Macrì

Esclusa l’applicazione automatica di una misura cautelare personale più afflittiva in caso di infattibilità tecnica del controllo elettronico

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 4 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. V, 28 febbraio 2025 (ud. 29 gennaio 2025), n. 8379

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
1 Aprile 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Violenza sessuale di gruppo e trattamento sanzionatorio per le ipotesi di “minore gravità”: il Tribunale per i minorenni di Milano solleva questione di legittimità costituzionale

Tribunale per i minorenni di Milano, Ordinanza, 4 febbraio 2025 Presidente dott. Dell’Osta, Giudici dott. Cattaneo – dott.ssa Magrin Segnaliamo

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • foto-cass-768×480
    Alla Corte costituzionale è precluso l’annullamento…
  • corte-costituzionale
    Depositata la sentenza della Corte costituzionale…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • consiglioministri2011
    Disposizioni per il contrasto alla violenza sulle…
  • Court of Justice
    Ancora sui rapporti tra pena detentiva e Direttiva…
  • 7
    Doppio binario sanzionatorio: lo sconto di pena per…
  • gazz uff 31 10
    Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
  • Cassazione
    La proporzionalità del trattamento sanzionatorio…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}