Salta al contenuto

22 Aprile 2021

Ultimo:

La Corte EDU: la mancata rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale nel giudizio abbreviato non viola il diritto al giusto processo.
Nuovi scenari per la giustizia penale internazionale. La nomina del nuovo Prosecutor alla Corte Penale Internazionale e la revoca dell’executive order di Trump potrebbero far superare le questioni controverse con Stati Uniti e Israele.
L’ergastolo ostativo è incompatibile con la Costituzione: un anno di tempo al Legislatore per intervenire.
“Connessioni” di diritto penale. Giurisprudenza costituzionale e diritto penale: coordinate di un binomio complesso (ciclo di incontri)
Nuovo “scudo penale” (decreto-legge 1° aprile 2021, n. 44): è una norma tautologica?

Giurisprudenza penale

Rivista di diritto e procedura penale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
NEWSLETTER
EVENTI
CONTATTI

Indagini e processo

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo

L’omesso (o ritardato) deposito di atti di indagine in sede di avviso di conclusione delle indagini preliminari: inutilizzabilità e nullità a confronto

9 Aprile 2021 Giuseppe Centamore

in Giurisprudenza Penale Web, 2021, 4 – ISSN 2499-846X Tribunale di Ravenna, Sezione Penale, Ordinanza, 2 marzo 2021 Giudice dott. Cristiano Coiro

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Indagini e processo

Illegittimo il decreto di irreperibilità emesso senza che siano state effettuate ricerche sul numero di utenza mobile del destinatario della notifica (in possesso dell’autorità procedente)

13 Dicembre 202013 Dicembre 2020 Redazione Giurisprudenza Penale art. 159 c.p.p., decreto di irreperibilità, numero di cellulare

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Cassazione Penale, Sez. V, 9 dicembre 2020 (ud. 9 ottobre 2020), n. 34993 Presidente

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo

Il captatore informatico (cd. trojan horse) non rientra tra i metodi o le tecniche idonei ad influire sulla libertà di autodeterminazione del soggetto

15 Novembre 202018 Novembre 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

[a cura di Guido Stampanoni Bassi] Cassazione Penale, Sez. V, 11 novembre 2020 (ud. 30 settembre 2020), n. 31604 Presidente Vessicchelli,

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo

Può partecipare al giudizio di merito il giudice che ha rigettato la richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova dell’imputato

11 Novembre 202011 Novembre 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Tribunale di Rimini, Ufficio del Giudice per le Indagini Preliminari, 20 ottobre 2020 Giudice dott.ssa Benedetta Vitolo In tema di

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Indagini e processo

Il mancato deposito, da parte del Pubblico Ministero, di atti delle indagini preliminari determina la nullità della richiesta di rinvio a giudizio (e di tutti gli atti successivi ad essa) e non l’inutilizzabilità degli atti non depositati

23 Ottobre 202023 Ottobre 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Tribunale di Perugia, ordinanza, 21 ottobre 2020 Giudice dott. Loschi In tema di nullità della richiesta di rinvio a giudizio

← Precedente

Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata – Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Iscriviti alla newsletter

Email*

Accetto termini e condizioni

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy

Designed by WebePc

Copyright © 2021 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.