Salta al contenuto
7 Novembre 2025
Ultimo:
  • Caso Gisèle Pelicot (cd. “stupri di Mazan”): la sentenza di secondo grado nei confronti dell’unico imputato appellante
  • Il Tribunale di Novara si pronuncia sulla applicabilità dell’art. 384 c.p. alla persona offesa del delitto di maltrattamenti in famiglia (autrice di falsa testimonianza)
  • Interrogatorio preventivo: due questioni rimesse alle Sezioni Unite
  • La certificazione unica di conformità delle filiere della moda nel DDL 1484/2025: tra responsabilità sostanziale e rischio di legalità formale
  • Valutazioni e proposte sul DDL avente ad oggetto l’introduzione del delitto di femminicidio
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDALLA CONSULTA
23 Marzo 2018 Matteo Cherubini

Incostituzionalità dell’art. 656, c. 5 c.p.p. e ricadute in materia cautelare: liberi (quasi) tutti dopo la sentenza n. 41/2018 della Corte Costituzionale?

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 3 – ISSN 2499-846X di Matteo Cherubini e Andrea Mingione Corte Costituzionale, Sentenza 2 marzo 2018 (ud.

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectives
21 Marzo 2018 Lorenzo Roccatagliata

La Corte di Giustizia UE deposita tre sentenze in tema di doppio binario sanzionatorio. L’approdo definitivo del Giudice europeo?

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 3 – ISSN 2499-846X Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, 20 marzo 2018, Cause C-524/15, C-537/16, C-596/16 e C-597/16

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEParte generale
19 Marzo 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

La non punibilità per particolare tenuità del fatto non opera in presenza di più reati legati dal vincolo della continuazione

Cassazione Penale, Sez. VI, 13 marzo 2018 (ud. 12 gennaio 2018), n. 11378 Presidente Mogini, Relatore Vigna In merito al

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
18 Marzo 2018 Francesco Urbinati

Presupposti dell’annullamento senza rinvio della Cassazione: tra finalità deflative e intromissioni di merito

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 3 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezioni Unite, Sentenza 24 gennaio 2018 (ud. 30 novembre 2017), n.

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEEVENTI
18 Marzo 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

Offensività, colpevolezza e sistema sanzionatorio nella struttura dell’illecito dell’ente da reato (Roma, 23 marzo 2018)

Informiamo i lettori che in data 23 marzo 2018, presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Roma “La

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • cassazione
    Dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Classe GREGORETTI – CP 920
    Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
  • foto
    Giustizia riparativa e sistema penale. Evidenze di…
  • logo gp
    Il recepimento della Direttiva PIF e le novità in…
  • fine vita
    Questioni di fine vita. Da Piergiorgio Welby a…
  • Corte-costituzionale
    Dichiarata (probabilmente invano) la illegittimità…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}