Salta al contenuto
25 Luglio 2025
Ultimo:
  • Femminicidio: il testo approvato dal Senato e trasmesso alla Camera
  • Separazione delle carriere: il Senato ha approvato, in prima deliberazione, il ddl costituzionale
  • “Femminicidio”: il testo proposto il 17 luglio 2025 dalla Commissione Giustizia del Senato
  • Parcheggio in “divieto di sosta” e responsabilità nel caso di incidente: occorre verificare il “tipo di rischio” che il divieto mirava a prevenire
  • Proporzionalità della pena e sequestro a scopo di estorsione: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 113/2025)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
14 Maggio 2017 Lucilla Amerio

Sulla continuazione in esecuzione: quale il limite massimo per la determinazione della pena? La questione rimessa alle Sezioni Unite

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 5 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. I, ordinanza, 15 febbraio 2017 (ud. 17 gennaio

Leggi tutto
ARTICOLIDiritto Penitenziario
13 Maggio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Rimedio risarcitorio ex art. 35-ter o.p. e legittimazione ad agire: aperture nei confronti del soggetto ammesso alla semilibertà

Cassazione Penale, Sez. I, 16 febbraio 2017 (ud. 17 novembre 2016), n. 7421 Presidente Di Tomassi, Redattore Boni Con la

Leggi tutto
ARTICOLIDiritto Penitenziario
13 Maggio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Profili processuali del reclamo giurisdizionale ex art. 35-bis o.p.: inammissibile l’impugnazione personale dell’Amministrazione penitenziaria

Cassazione penale, Sezione I, 9 marzo 2017 (ud. 17 novembre 2016), n. 11248 Presidente Cortese, Relatore Magi Si rende noto

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte generale
12 Maggio 2017 Edoardo Mazzanti

Il Legislatore, il giudice e l’allodola. Qualche parola (di troppo?) sulla proposta di riforma della legittima difesa

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 5 – ISSN 2499-846X Il 4 maggio 2017, la Camera ha approvato la proposta di

Leggi tutto
ARTICOLIEVENTI
10 Maggio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

La rilevanza delle valutazioni estimative nel diritto penale dell’economia. Riflessioni in tema di false comunicazioni sociali e reati tributari (Milano, 15 giugno 2017)

Il prossimo 15 giugno si terrà presso Palazzo Mezzanotte in Milano un incontro di studi avente titolo “La rilevanza delle valutazioni

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • Foto Cass
    La Cassazione torna (ancora) sul falso valutativo:…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • Operazioni di Transfer Pricing: possibili incoerenze sistematiche tra diritto penale tributario e diritto penale societario?
    Operazioni di Transfer Pricing: possibili incoerenze…
  • cassazione
    Revirement della Cassazione: il falso valutativo…
  • Due facce della stessa medaglia. La rilevanza delle valutazioni estimative nel diritto penale tributario e societario dopo le riforme del 2015
    Due facce della stessa medaglia. La rilevanza delle…
  • copertina giappichelli
    Le indagini preliminari, l'udienza preliminare e la…
  • tribunale di Torino
    Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}