Salta al contenuto
10 Settembre 2026
Ultimo:
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di sospensione dell’esecuzione nel caso di estorsione di lieve entità
  • Il processo indiziario come “opera aperta”
  • La sentenza della Corte costituzionale n. 143 del 2026 e l’obbligo di leale cooperazione con la Corte penale internazionale
  • Maltrattamenti in famiglia, richiesta di revoca o sostituzione della misura e silenzio della persona offesa
  • Intelligenza artificiale: in arrivo nuovi reati e nuove responsabilità per gli enti
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLI
8 Febbraio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Detenuti al 41-bis e divieto di ricevere libri: non fondata la questione di legittimità costituzionale

Come avevamo anticipato, era prevista per oggi l’udienza davanti alla Corte Costituzionale in merito alla questione, sollevata dal Magistrato di

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro il patrimonioDelitti contro la personaDIRITTO PENALEParte speciale
8 Febbraio 2017 Gianluca Mulà

La Cassazione precisa gli incerti confini tra estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 2 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. II, 3 novembre 2016 (ud. 28 giugno 2016),

Leggi tutto
ARTICOLIDiritto PenitenziarioTesi di laurea
8 Febbraio 2017 Roberto Zunino

L’art. 41-bis ord. penit.: il regime di “carcere duro” in equilibrio tra istanze securitarie e tutela delle garanzie costituzionali (Tesi di laurea)

Prof. relatore: Massimo Ruaro Ateneo: Università degli studi di Genova Anno accademico: 2015-2016 Il regime detentivo speciale disciplinato dall’art. 41-bis ord.

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDALLA CONSULTADiritto PenitenziarioIN PRIMO PIANO
7 Febbraio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Detenuti al 41-bis e divieto di ricevere libri dall’esterno: domani la decisione della Corte Costituzionale

E’ prevista per domani la decisione della Corte Costituzionale (il relatore sarà Franco Modugno) sulla questione, sollevata dal Magistrato di

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIGlobal Perspectives
6 Febbraio 2017 Stefania Carrer

Another red light for Trump’s executive order

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 2 – ISSN 2499-846X United States District Court, Western Circuit of Washington at Seattle, State

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}