Salta al contenuto
20 Dicembre 2025
Ultimo:
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 190/2025) sull’incompatibilità a decidere in sede di abbreviato del giudice che abbia in precedenza ammesso l’imputato alla messa alla prova
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale sulla legittimazione della persona offesa (che si sia opposta ad una richiesta di archiviazione) a ricusare il GIP
  • Mottarone: la sentenza di proscioglimento nei confronti dei vertici della Leitner S.p.a.
  • Riscrittura del traffico di influenze illecite: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 185/2025)
  • L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite in tema di controllo giudiziario volontario e accertamento dell’infiltrazione mafiosa
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOStupefacenti
8 Giugno 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Stupefacenti: gli effetti di Corte Cost. 32/2014 sulla legalità della pena

Cassazione Penale, Sez. IV, 29 maggio 2014 (ud. 27 marzo 2013), n. 22257 Presidente Zecca, Relatore Grasso Depositate il 29

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALELegilsazione specialeResponsabilità degli enti
7 Giugno 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

D.lgs. 231/2001: in tema di confisca nel caso di reati tributari da parte del legale rappresentante

Cassazione Penale, Sez. III,  3 giugno 2014 (ud. 30 ottobre 2013), n. 22922 Presidente Teresi, Relatore Orilia, P.G. Izzo Si

Leggi tutto
ARTICOLIIN PRIMO PIANOStupefacenti
7 Giugno 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Stupefacenti: la relazione della Cassazione al D.L. 36/2014

Si segnala ai lettori la pubblicazione, sul sito della Corte di Cassazione, della relazione da parte dell’Ufficio del Massimario (a

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
4 Giugno 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Kabobo: le motivazioni del GUP di Milano

Pubblichiamo, in considerazione dell’interesse mediatico della vicenda, le motivazioni della sentenza con cui, lo scorso 15 aprile, il Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIndagini e processo
4 Giugno 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

In tema di applicazione della continuazione – Cass. Pen. 22561/2014

Cassazione Penale, Sez. II, 30 maggio 2014 (ud. 8 maggio 2014), n. 22561 Presidente Petti, Relatore Casucci Depositate il 30

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • In tema di liberazione anticipata speciale "integrativa" ai condannati per delitti ex art. 4-bis O.P. che abbiano maturato i requisiti prima della legge di conversione
    In tema di liberazione anticipata speciale…
  • 20160327_122801
    Sulla continuazione in esecuzione: quale il limite…
  • ssuu
    Sull’aumento per la continuazione in executivis: la…
  • conclusioni avv gen
    Le conclusioni dell’avvocato generale Bot nella…
  • Corte-costituzionale
    Violazione degli obblighi di assistenza familiare:…
  • cassazione
    Continuazione tra reati sottoposti in parte al…
  • Sui confini della reformatio in peius: la parola alle Sezioni Unite – Cass. Pen. 21603/2013
    Sui confini della reformatio in peius: la parola…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}