Salta al contenuto
21 Maggio 2025
Ultimo:
  • La Cassazione si pronuncia in tema di acquisizione di materiale informatico da parte del PM (senza l’autorizzazione da parte di un giudice) e compatibilità della normativa interna alla Direttiva 2016/680
  • Sulle conseguenze dell’omessa celebrazione dell’interrogatorio preventivo
  • Truffe online: si applica l’aggravante della minorata difesa o l’aggravante dell’uso di strumenti informatici e telematici? I rapporti tra le due circostanze dopo il decreto sicurezza 2025
  • Suicidio medicalmente assistito e requisito del trattamento di sostegno vitale: depositata la sentenza n. 66/2025 della Corte costituzionale
  • Le Sezioni Unite civili in tema di diffamazione a mezzo stampa e erronea attribuzione della qualità di “imputato” anziché di “indagato” (ovvero di un fatto diverso da quello per cui si indaga)
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDA STRASBURGO
14 Luglio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Corte Europea dei diritti dell’uomo: l’ergastolo viola i diritti umani

Corte EDU, 9 luglio 2013, n. 3896, caso Vinter e altri c. Regno Unito Depositata il 9 luglio la sentenza numero

Leggi tutto
IN PRIMO PIANO
13 Luglio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Il Prof. Giovanni Fiandaca sulla trattativa stato-mafia

Pubblichiamo, in considerazione dell’interesse mediatico della vicenda e delle polemiche cui ha dato luogo, il saggio pubblicato dal Prof. Giovanni

Leggi tutto
ARTICOLIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALE
13 Luglio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Risponde di corruzione il consigliere comunale che offre il proprio voto in cambio di un’utilità non dovuta – Cass. Pen. 29789/2013

Cass. Pen., Sez. VI, 11 luglio 2013 (ud. 27 giugno 2013), n. 29789 Presidente De Roberto, Relatore Capozzi Depositata l’11

Leggi tutto
ARTICOLIDalle Sezioni UniteDIRITTO PROCESSUALE PENALE
12 Luglio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Alle Sezioni Unite la questione sull’individuazione del giudice cui trasmettere gli atti

Illustriamo brevemente una delle prossime questioni su cui si pronunceranno le Sezioni Unite della Corte di Cassazione. Il 30 aprile

Leggi tutto
ARTICOLIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEParte speciale
12 Luglio 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Concussione per costrizione e per induzione: la Cassazione prova a tracciare i confini – Cass. Pen. 29338/2013

Cass. Pen., Sez. VI, 9 luglio 2013 (ud. 23 maggio 2013), n. 29338 Presidente Agrò, Relatore Citterio Depositata il 9 luglio

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • Cassazione
    La rilevanza della condotta distrattiva in ambito…
  • cassazione
    Dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di…
  • In tema di truffa contrattuale a prestazioni equivalenti - Cass. Pen. 5501/2014
    In tema di truffa contrattuale a prestazioni…
  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Il contrasto alle forme di accattonaggio nel Decreto Sicurezza: una prima analisi
    Il contrasto alle forme di accattonaggio nel Decreto…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}