Salta al contenuto
3 Settembre 2025
Ultimo:
  • Confisca: sul momento (adozione del sequestro o definitività della confisca) in cui valutare la sufficienza dell’importo sequestrato in via diretta a “coprire” integralmente il profitto del reato
  • Inammissibilità dell’impugnazione trasmessa a PEC diversa da quella prescritta: sollevata questione di legittimità costituzionale
  • La riforma dei reati ambientali introdotta – a sorpresa – dal decreto-legge 8 agosto 2025, n. 116. Note di (primissima) lettura ed aspetti controversi
  • Il tempo scaduto del diritto penale della crisi d’impresa e dell’insolvenza
  • Disastro ferroviario di Pioltello: la sentenza del Tribunale di Milano
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Antonino Piccolo

ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEParte generaleParte speciale
27 Novembre 2014 Antonino Piccolo

La incostituzionalità di una norma che incide sul trattamento sanzionatorio impone al giudice dell’esecuzione di rimuovere la pena illegittima

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 14 ottobre 2014 (ud. 29 maggio 2014), n. 42858 Presidente Santacroce, Relatore Ippolito, P.G. Cedrangolo Massima Successivamente

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIdelitti contro la pubblica amministrazioneDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte speciale
1 Maggio 2014 Antonino Piccolo

L’induzione «non costringe ma convince» – Sezioni Unite 12228/2014

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 14 marzo 2014 (ud. 24 ottobre 2013), n. 12228 Presidente Santacroce, Relatore Milo, P. G. D’Ambrosio,

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • In tema di liberazione anticipata speciale "integrativa" ai condannati per delitti ex art. 4-bis O.P. che abbiano maturato i requisiti prima della legge di conversione
    In tema di liberazione anticipata speciale…
  • 09b92bd3-bc19-468b-9e9b-5e70407bb7aa_400
    Berlusconi: depositate le motivazioni sul caso Ruby
  • 2
    Tra concussione ed induzione indebita dopo le…
  • Lavoro di pubblica utilità e incidente stradale: la Corte Costituzionale (finalmente) si pronuncia sul punto: giustizia è fatta ?
    Lavoro di pubblica utilità e incidente stradale: la…
  • Concussione: sulla minaccia da parte del pubblico ufficiale di adottare atti legittimi
    Concussione: sulla minaccia da parte del pubblico…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
  • foto8
    Caso Ruby: depositate le motivazioni della Corte di…
  • Concussione per costrizione e per induzione: la Cassazione prova a tracciare i confini - Cass. Pen. 29338/2013
    Concussione per costrizione e per induzione: la…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}