Salta al contenuto
9 Ottobre 2025
Ultimo:
  • Intervista di Alberto Stasi a ‘Le Iene’ e semilibertà: la sentenza con cui la Cassazione ha respinto il ricorso della Procura Generale
  • Interrogatorio davanti al PM (ex art. 375 c. 2 c.p.p.) e obbligo di trasmettere al Riesame gli “elementi favorevoli sopravvenuti”
  • Sequestro impeditivo e nesso di pertinenzialità: la sentenza della Cassazione sui sequestri disposti nel procedimento per il crollo del cantiere Esselunga di Firenze
  • La (vecchia) sfida del ne bis in idem nel (nuovo) diritto penale tributario: sperimentazioni normative, responsabilità degli enti e criticità del doppio binario
  • Presentata una proposta di legge in tema di iscrizione nel registro delle notizie di reato e cause di giustificazione
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Elio Lo Monte

ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro l’ordine pubblicoDIRITTO PENALEParte speciale
2 Aprile 2017 Elio Lo Monte

Art. 659 c.p.: una fattispecie contro il disturbo delle persone che finisce per disturbare solo il giudice

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. III, 7 febbraio 2017 (ud. 15 dicembre 2016),

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte speciale
7 Gennaio 2017 Elio Lo Monte

Attività di gestione di rifiuti non autorizzata (art. 256 D. Lgs. N. 152/06): una riflessione su una, poco condivisibile, decisione della Corte di legittimità

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 1 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione III, 17 novembre 2016 (ud. 26 aprile 2016), n. 48574 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte generale
19 Dicembre 2016 Elio Lo Monte

Un’osservazione sul delitto circostanziato tentato a margine di una recente decisione della Suprema Corte

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 12 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione V, 20 ottobre 2016 (ud. 17 giugno 2016), n. 44351

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • logo
    Osservazione e trattamento rieducativo: qual è la…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
  • Delitto circostanziato tentato: lo sfregio tentato è punibile
    Delitto circostanziato tentato: lo sfregio tentato è…
  • cassazione
    Qualche puntualizzazione sugli obblighi istruttori e…
  • Ordine di demolizione del manufatto abusivo: natura giuridica e rapporti con l’istituto della prescrizione
    Ordine di demolizione del manufatto abusivo: natura…
  • gazz
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
  • Cassazione
    L'irrilevanza ai fini dell'espulsione ex art. 16 c.…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}