Salta al contenuto
24 Luglio 2026
Ultimo:
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale nel caso Almasri: il Ministro della giustizia deve immediatamente trasmettere al Procuratore Generale presso la Corte d’appello di Roma le richieste di cooperazione della Corte Penale internazionale
  • La sentenza della CGUE nel caso Juventus: un ritorno al passato nell’annosa questione della cd. «pregiudiziale sportiva»?
  • Qualificazione giuridica diversa e mancato accesso a riti alternativi: la Cassazione solleva una questione pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea
  • Processo per il crollo del ponte Morandi: il dispositivo della sentenza del Tribunale di Genova
  • Reati commessi da un carabiniere e legittimazione passiva del responsabile civile
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Autore: Elio Lo Monte

ARTICOLICONTRIBUTIDelitti contro l’ordine pubblicoDIRITTO PENALEParte speciale
2 Aprile 2017 Elio Lo Monte

Art. 659 c.p.: una fattispecie contro il disturbo delle persone che finisce per disturbare solo il giudice

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 4 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sez. III, 7 febbraio 2017 (ud. 15 dicembre 2016),

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte speciale
7 Gennaio 2017 Elio Lo Monte

Attività di gestione di rifiuti non autorizzata (art. 256 D. Lgs. N. 152/06): una riflessione su una, poco condivisibile, decisione della Corte di legittimità

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 1 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione III, 17 novembre 2016 (ud. 26 aprile 2016), n. 48574 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANOParte generale
19 Dicembre 2016 Elio Lo Monte

Un’osservazione sul delitto circostanziato tentato a margine di una recente decisione della Suprema Corte

in Giurisprudenza Penale Web, 2016, 12 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione V, 20 ottobre 2016 (ud. 17 giugno 2016), n. 44351

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • logo gp fb
    La longa manus del Coronavirus sulla giustizia…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
  • logo gp
    Il Senato ha approvato il Disegno di Legge per la…
  • Cassazione
    Ancora sul rapporto tra permessi premio e sentenza…
  • 024207677
    Un manuale sulla sanzione penale: sulla dignità…
  • trib sorv roma
    Per il detenuto al 41-bis ‘l’orizzonte espressivo…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • Cassazione
    La rinnovazione in appello della istruzione…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}