24 Maggio 2025

Ultimo:

Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.
La Cassazione si pronuncia in tema di acquisizione di materiale informatico da parte del PM (senza l’autorizzazione da parte di un giudice) e compatibilità della normativa interna alla Direttiva 2016/680
Sulle conseguenze dell’omessa celebrazione dell’interrogatorio preventivo
Truffe online: si applica l’aggravante della minorata difesa o l’aggravante dell’uso di strumenti informatici e telematici? I rapporti tra le due circostanze dopo il decreto sicurezza 2025
Suicidio medicalmente assistito e requisito del trattamento di sostegno vitale: depositata la sentenza n. 66/2025 della Corte costituzionale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

ARTICOLI

31 Maggio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Sul potere del giudice dell’esecuzione di rideterminare una sanzione amministrativa accessoria oggetto di una declaratoria di illegittimità costituzionale: la parola alla Consulta

Tribunale di Milano, Ordinanza, 4 febbraio 2020 Giudice dott. Roberto Crepaldi Segnaliamo l’ordinanza con cui il Tribunale di Milano ha

30 Maggio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Il Magistrato di sorveglianza di Spoleto rinvia alla Consulta il vaglio del Decreto Legge sulle scarcerazioni.

Magistrato di Sorveglianza di Spoleto, 26 maggio 2020, ord. n. 1380/2020 Dott. Fabio Gianfilippi Il Magistrato di Sorveglianza di Spoleto,

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE Misure cautelari

29 Maggio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Retrodatazione dei termini di custodia cautelare ex art. 297 c.3 c.p.p.: l’informazione provvisoria delle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sezioni Unite, udienza 28 maggio 2020, informazione provvisoria n.9 Presidente Carcano, Relatore Mogini Come avevamo anticipato, con ordinanza

ARTICOLI IN PRIMO PIANO

27 Maggio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Sospensione della prescrizione ex art. 83 c. 4 d.l. n. 18/2020 e irretroattività: anche il Tribunale di Spoleto solleva questione di legittimità costituzionale

Tribunale di Spoleto, Ordinanze, 27 maggio 2020 Giudice dott. Luca Cercola Segnaliamo ai lettori, in merito alle misure di sospensione

ARTICOLI IN PRIMO PIANO

26 Maggio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Sospensione della prescrizione introdotta dal decreto cura Italia: sollevata questione di legittimità costituzionale.

Tribunale di Siena, Ordinanze 21 maggio 2020 Giudice dott. Simone Spina Con le ordinanze qui allegate, il Tribunale Ordinario di

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Coronavirus: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il…
Sulla legittimità della sospensione della…
Resistenza a pubblico ufficiale e particolare…
Sospensione della prescrizione causa Covid-19:…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
Sospensione della prescrizione ex art. 83 c. 4 d.l.…
Sospensione della prescrizione causa Covid-19 e…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}