23 Febbraio 2026

Ultimo:

La Cassazione sdoppia l’analisi su iscrizione soggettiva e oggettiva nel registro notizie reato ed è reticente sulla possibilità di rilevare che l’“indiziato” diventa indifeso quando ignora lo status.
Sollevata questione di legittimità costituzionale in tema di automatico aggravamento delle misure in caso di condotte di elusive del braccialetto elettronico o degli altri strumenti di controllo (in relazione agli artt. 282-bis e 282-ter c.p.p.)
Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 6565/2026) in tema di impugnazione trasmessa ad un indirizzo PEC non compreso nell’elenco D.G.S.I.A.
I processi sulla ‘Strage di Bologna’. Una recente pronuncia sull’interpretazione del delitto di depistaggio.
Maltrattamenti in famiglia e differenza tra “vera e propria convivenza” e “mera relazione sentimentale”

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DALLA CONSULTA

7 Marzo 2017 Antonella Massaro

La risposta della Corte costituzionale alla (prima) sentenza Taricco tra sillogismi incompiuti e quesiti retorici

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 3 – ISSN 2499-846X Corte Costituzionale, Ordinanza n. 24 del 2017, deposito 26 gennaio 2017 (ud.

ARTICOLI CONTRIBUTI DALLA CONSULTA Diritto Penitenziario IN PRIMO PIANO

7 Febbraio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Detenuti al 41-bis e divieto di ricevere libri dall’esterno: domani la decisione della Corte Costituzionale

E’ prevista per domani la decisione della Corte Costituzionale (il relatore sarà Franco Modugno) sulla questione, sollevata dal Magistrato di

ARTICOLI CONTRIBUTI DALLA CONSULTA IN PRIMO PIANO

26 Gennaio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Caso Taricco: la Corte Costituzionale dispone un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell’Unione europea

Corte Costituzionale, Ordinanza n. 24 del 2017, deposito 26 gennaio 2017 (ud. 23 novembre 2016) Presidente Grossi, Redattore Lattanzi Diamo

ARTICOLI CONTRIBUTI DALLA CONSULTA IN PRIMO PIANO

25 Gennaio 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

I poteri della Corte costituzionale sulla lex mitior: brevi considerazioni critiche del prof. Roberto Bin

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 1 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione VI, Ordinanza 12 gennaio 2017 (ud. 13 dicembre 2016), n.

ARTICOLI CONTRIBUTI DALLA CONSULTA IN PRIMO PIANO

22 Gennaio 2017 Lorenzo Roccatagliata

Alla Corte costituzionale è precluso l’annullamento delle norme penali favorevoli: la Cassazione solleva questione di legittimità dell’art. 73, DPR n. 309/90

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 1 – ISSN 2499-846X Cassazione Penale, Sezione VI, Ordinanza, 12 gennaio 2017 (ud. 13 dicembre 2016), n.

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
Principio di offensività e reati in materia di…
Un manuale sulla sanzione penale: sulla dignità…
Divieto di prevalenza delle attenuanti e spaccio di…
Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
La coltivazione di cannabis per uso personale è…
La proporzionalità del trattamento sanzionatorio…
L'assenza di una lecita fonte di sostentamento non…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}