Salta al contenuto

6 Giugno 2025

Ultimo:

TSO, rispetto delle garanzie costituzionali e diritto dell’interessato di ricevere comunicazione del provvedimento e di essere sentito dal giudice tutelare prima della convalida.
Gli animali nel mito, nella storia e nel codice penale quali soggetti passivi dei nuovi “delitti contro gli animali”
Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (20989/2025) sulla sospensione del corso della prescrizione
Processo Regeni e principio “locus regit actum”: la Corte di Assise di Roma dichiara la nullità di un verbale di interrogatorio per contrarietà ai principi fondamentali dell’ordinamento
Impugnazione del difensore dell’imputato giudicato in assenza e concessione di ulteriori 15 giorni (art. 585 c. 1-bis c.p.p.) sia al difensore di fiducia che a quello d’ufficio: sollevata questione di legittimità costituzionale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

Dalle Sezioni Unite

CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

15 Luglio 2020 Antonio Trimboli

Confisca urbanistica e prescrizione del reato. Alcune considerazioni fuori dal coro sulla pervicace applicazione di una sanzione sostanzialmente penale a reato prescritto

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 7-8 – ISSN 2499-846X in Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 3 – ISSN 2724-0304 Cassazione Penale, Sezioni Unite, 30

CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite

2 Luglio 2020 Mario Griffo

Il potere di annullare la decisione del giudice incompetente attraverso il contemperamento del supremo valore libertario e le conseguenti ricadute pratiche

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 7-8 – ISSN 2499-846X in Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 3 – ISSN 2724-0304 Cassazione Penale, Sezioni Unite, 24

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE

25 Giugno 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (19214/2020) sull’impugnazione, da parte del pm, dell’ordinanza con la quale il Tribunale del Riesame abbia dichiarato l’incompetenza per territorio del primo giudice e abbia annullato l’ordinanza cautelare

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 24 giugno 2020 (ud. 23 aprile 2020), n. 19214 Presidente Carcano, Relatore Pistorelli Come avevamo anticipato,

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE

7 Giugno 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Applicazione di misura cautelare da parte del tribunale del riesame e interrogatorio di garanzia: depositata la sentenza delle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 5 giugno 2020 (u.d 26 marzo 2020), n. 17274 Presidente Cammino, Relatore Piccialli Segnaliamo ai lettori

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE Misure cautelari

29 Maggio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Retrodatazione dei termini di custodia cautelare ex art. 297 c.3 c.p.p.: l’informazione provvisoria delle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sezioni Unite, udienza 28 maggio 2020, informazione provvisoria n.9 Presidente Carcano, Relatore Mogini Come avevamo anticipato, con ordinanza

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Sequestro di persona a scopo di estorsione:…
Incostituzionale la norma che consentiva…
L’attesa pronuncia delle Sezioni Unite sulle…
Ammissibilità della liberazione anticipata ex art.…
Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
Coronavirus: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il…
Violenza sessuale di gruppo: la Consulta dice no al…
La riforma delle misure cautelari reali al vaglio…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}