Salta al contenuto

12 Luglio 2025

Ultimo:

Sulla configurabilità del reato di diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti (art. 612-ter c.p.) nel caso di acquisizione (o acquisto) di materiale da siti limitati ai soli iscritti
Imbrattamento di cose altrui: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 105/2025)
La prova (non) digitale distorta.
Insider trading: il privilegio informativo come violenza sistemica sul mercato
Diritto penale (de)privato

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

Dalle Sezioni Unite

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PENALE

20 Luglio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni: l’informazione provvisoria delle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sezioni Unite, ud. 16 luglio 2020, informazione provvisoria n. 10 Presidente Fumu, Relatore Beltrani Come avevamo anticipato, con

CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PENALE IN PRIMO PIANO

15 Luglio 2020 Antonio Trimboli

Confisca urbanistica e prescrizione del reato. Alcune considerazioni fuori dal coro sulla pervicace applicazione di una sanzione sostanzialmente penale a reato prescritto

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 7-8 – ISSN 2499-846X in Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 3 – ISSN 2724-0304 Cassazione Penale, Sezioni Unite, 30

CONTRIBUTI Dalle Sezioni Unite

2 Luglio 2020 Mario Griffo

Il potere di annullare la decisione del giudice incompetente attraverso il contemperamento del supremo valore libertario e le conseguenti ricadute pratiche

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 7-8 – ISSN 2499-846X in Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 3 – ISSN 2724-0304 Cassazione Penale, Sezioni Unite, 24

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE

25 Giugno 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (19214/2020) sull’impugnazione, da parte del pm, dell’ordinanza con la quale il Tribunale del Riesame abbia dichiarato l’incompetenza per territorio del primo giudice e abbia annullato l’ordinanza cautelare

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 24 giugno 2020 (ud. 23 aprile 2020), n. 19214 Presidente Carcano, Relatore Pistorelli Come avevamo anticipato,

ARTICOLI Dalle Sezioni Unite DIRITTO PROCESSUALE PENALE

7 Giugno 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Applicazione di misura cautelare da parte del tribunale del riesame e interrogatorio di garanzia: depositata la sentenza delle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 5 giugno 2020 (u.d 26 marzo 2020), n. 17274 Presidente Cammino, Relatore Piccialli Segnaliamo ai lettori

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie…
Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
La rinnovazione in appello dell’istruttoria…
Il rebus politico-giuridico della nave Gregoretti.…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title} {title} {title}