14 Novembre 2025

Ultimo:

Violenza sessuale e «consenso libero e attuale»: il testo dell’emendamento approvato dalla Commissione Giustizia
Stupefacenti e confisca “allargata” (a seguito del “decreto Caivano”): depositata la sentenza n. 166/2025 della Corte costituzionale
Il decreto-legge 116/2025 e la riforma della disciplina dei rifiuti: i nuovi delitti ambientali, i problemi di compatibilità con la disciplina preesistente e gli impatti sulla responsabilità degli enti
Riparazione pecuniaria (art. 322-quater c.p.) e applicazione cumulativa rispetto alla confisca la Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale
Caso Almasri: l’ordinanza con cui la Corte di Appello di Roma ha sollevato questione di legittimità costituzionale

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

31 Agosto 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Riforma del processo penale (Legge 23 giugno 2017, n. 103): le linee-guida della Procura di Tivoli

Segnaliamo ai lettori la redazione, da parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Tivoli, delle prime linee guida

ARTICOLI DIRITTO PENALE Responsabilità degli enti Riti alternativi

27 Agosto 2017 Mattia Miglio

La sospensione del procedimento con messa alla prova non si applica alle persone giuridiche

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 9 – ISSN 2499-846X Tribunale di Milano, Ordinanza, 27 marzo 2017 Giudice Stefano Corbetta La

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Misure cautelari

24 Agosto 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Misure cautelari ex art. 27 c.p.p. e possibilità di motivare per relationem: sollevata questione di legittimità costituzionale

Tribunale di Brescia, Ordinanza, 8 febbraio 2017 Presidente estensore Mocciola, giudici Guerrerio (estensore) e Di Fazio Segnaliamo ai lettori l’ordinanza

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Impugnazioni

22 Agosto 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Ricorso del Ministero avverso provvedimenti del Tribunale di sorveglianza ai sensi degli artt. 35-bis e 35-ter O.P. e condanna al pagamento delle spese processuali: rimessa una questione alle Sezioni Unite

Cassazione Penale, Sez. I, 28 luglio 2017 (ud. 21 luglio 2017), n. 37793 Presidente Di Tomassi, Relatore Novik In tema

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

21 Agosto 2017 Redazione Giurisprudenza Penale

Decreto di giudizio immediato e avviso di poter chiedere la sospensione del procedimento con messa alla prova: sollevata questione di legittimità costituzionale

Tribunale di Pisa, Ordinanza, 3 marzo 2017 Giudice dott.ssa Mirani Segnaliamo l’ordinanza con cui è stata sollevata questione di legittimità costituzionale

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Dalle Sezioni Unite "Bajrami" un vademecum sulla…
La costituzione di parte civile nei confronti…
Nullità della notifica del decreto di differimento…
L’inapplicabilità del giudizio abbreviato ai delitti…
La rinnovazione in appello della istruzione…
La Cassazione fa il punto sulla nuova procedura di…
Abnorme il provvedimento con cui il GIP, a seguito…
Decreto penale di condanna e mancato avviso della…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}