6 Novembre 2025

Ultimo:

Il Tribunale di Novara si pronuncia sulla applicabilità dell’art. 384 c.p. alla persona offesa del delitto di maltrattamenti in famiglia (autrice di falsa testimonianza)
Interrogatorio preventivo: due questioni rimesse alle Sezioni Unite
La certificazione unica di conformità delle filiere della moda nel DDL 1484/2025: tra responsabilità sostanziale e rischio di legalità formale
Valutazioni e proposte sul DDL avente ad oggetto l’introduzione del delitto di femminicidio
Affare Sarkozy: una decisione in chiaroscuro

RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

HOME
CHI SIAMO
Progetto
COMITATO SCIENTIFICO
AUTORI
RIVISTA
- – RIVISTA MENSILE
- – RIVISTA TRIMESTRALE
SEZIONI
EVENTI
LIBRI
CONTATTI

DIRITTO PROCESSUALE PENALE

3 Ottobre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Depositate le Sezioni Unite sull’esclusione della gravità indiziaria per reati che determinano la competenza del giudice per le indagini preliminari distrettuale

Cassazione Penale, Sezioni Unite, 2 ottobre 2025, nn. 32853/32854 Presidente Cassano, Relatore Messini D’Agostini Segnaliamo ai lettori il deposito delle

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

3 Ottobre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

Opposizioni a richieste di archiviazione inammissibili nel merito e assenza di ristori a favore dell’indagato: il Tribunale di Verbania solleva questione di legittimità costituzionale

Tribunale di Verbania, Ufficio GIP, Ordinanza, 12 giugno 2025 Giudice dott. Mauro D’Urso Segnaliamo ai lettori l’ordinanza con cui il

CONTRIBUTI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO

2 Ottobre 2025 Vincenzo Pacileo

Razionalità del giudizio in fatto nel processo penale

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 10 – ISSN 2499-846X Ci sono diversi tipi di razionalità, ciascuno in relazione a specifici campi della

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE IN PRIMO PIANO Misure cautelari

25 Settembre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

L’informazione provvisoria delle Sezioni Unite sull’interesse dell’indagato a proporre riesame quando non abbia diritto alla restituzione del bene

Cassazione Penale, Sezioni Unite, ud. 25 settembre 2025, informazione provvisoria n. 15 Presidente Vessicchelli, Relatore Ricciarelli Come avevamo anticipato, era

ARTICOLI DIRITTO PROCESSUALE PENALE Impugnazioni IN PRIMO PIANO

10 Settembre 2025 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione si pronuncia sul rimedio per l’esecuzione delle sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (art. 628-bis c.p.p.)

Cassazione Penale, Sez. V, 3 settembre 2025 (ud. 15 maggio 2025), n. 30182 Presidente Miccoli, Relatore Brancaccio Segnaliamo ai lettori, in

← Precedente
Successivo →

Ti potrebbero interessare

Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
Abbreviato a seguito di rito immediato,…
Un manuale sulla sanzione penale: sulla dignità…
Per il ne bis in idem processuale, l’identità del…
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto-legge 25…
Proseguono le ricadute sulla giurisprudenza interna…
Le armi spuntate dell’Italia contro l’inquinamento:…
La Cassazione fa il punto sulla nuova procedura di…

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori: Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

Chi siamo
Contatti
Note Legali
Privacy policy
Cookie Policy (UE)

Gestisci Consenso Cookie

Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.

Funzionale Funzionale Sempre attivo

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.

Preferenze Preferenze

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.

Statistiche Statistiche

L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.

Marketing Marketing

L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.

Gestisci opzioni
Gestisci servizi
Gestisci {vendor_count} fornitori
Per saperne di più su questi scopi

Visualizza le preferenze

{title}
{title}
{title}