Salta al contenuto
24 Dicembre 2025
Ultimo:
  • Ascoltare non è sapere: il diritto alla copia delle intercettazioni e il superamento del “difensore amanuense” nell’era digitale
  • Furto in abitazione: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 193/2025) in tema di spazi comuni dei condomini e attenuante di lieve entità
  • Mater semper certa est? Il delitto di surrogazione di maternità e le sue implicazioni sul piano nazionale ed extraterritoriale
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 190/2025) sull’incompatibilità a decidere in sede di abbreviato del giudice che abbia in precedenza ammesso l’imputato alla messa alla prova
  • Sollevata questione di legittimità costituzionale sulla legittimazione della persona offesa (che si sia opposta ad una richiesta di archiviazione) a ricusare il GIP
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

bancarotta fraudolenta documentale

ARTICOLIDIRITTO PENALE
11 Gennaio 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sui rapporti tra false comunicazioni sociali e fallimento.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. V, Sent. 7 gennaio 2021 (ud. 3 dicembre 2020), n. 323 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
27 Luglio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sul rapporto tra bancarotta fraudolenta documentale e occultamento o distruzione di documenti contabili.

Cass. pen., Sez. V, Sent. 24 luglio 2020 (ud. 6 luglio 2020), n. 22486 Presidente Palla, Relatore Settembre Con la

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALELegilsazione speciale
23 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Bancarotta fraudolenta documentale e attenuante del danno di speciale tenuità di cui all’art. 219 L. Fall.

Cassazione Penale, Sez. V, 20 marzo 2014 (ud. 14 febbraio 2014), n. 13070 Presidente Savani, Relatore Vignola, P. G. Cesqui (concl.

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • 1_0
    Spunti sulla responsabilità dell’amministratore…
  • Cassazione
    La rilevanza della condotta distrattiva in ambito…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • Un'operazione commerciale imprudente ma finalizzata a massimizzare i profitti della società (poi fallita) non integra l'elemento soggettivo necessario per il delitto di bancarotta per operazioni dolose ex art. 223 l.f.
    Un'operazione commerciale imprudente ma finalizzata…
  • Omessa comunicazione del conflitto d'interessi: sulla natura del danno di cui agli artt. 2629-bis e 2391 c.c.
    Omessa comunicazione del conflitto d'interessi:…
  • cortedicassazione11
    La Cassazione sulla configurabilità del concorso…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…
  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}