Salta al contenuto
4 Febbraio 2026
Ultimo:
  • Whistleblowing: le nuove Linee Guida ANAC sui canali interni di segnalazione
  • Impossibilità da parte del difensore d’ufficio di nominare un consulente tecnico, se non a proprie spese (processo Regeni): depositata la sentenza della Corte costituzionale
  • Sottrazione, mediante norma di interpretazione autentica, della Fondazione “Milano Cortina 2026” alle norme di diritto pubblico: l’ordinanza con cui il Tribunale di Milano ha sollevato questione di legittimità costituzionale
  • Guida dopo l’assunzione di sostanze stupefacenti​ e eliminazione del requisito dello “stato di alterazione psico-fisica”: depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 10/2026)
  • Sospensione condizionale della pena e contravvenzioni: il cortocircuito della ragionevolezza
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

bancarotta fraudolenta documentale

ARTICOLIDIRITTO PENALE
11 Gennaio 2021 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sui rapporti tra false comunicazioni sociali e fallimento.

[a cura di Lorenzo Roccatagliata] Cass. pen., Sez. V, Sent. 7 gennaio 2021 (ud. 3 dicembre 2020), n. 323 Presidente

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALE
27 Luglio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sul rapporto tra bancarotta fraudolenta documentale e occultamento o distruzione di documenti contabili.

Cass. pen., Sez. V, Sent. 24 luglio 2020 (ud. 6 luglio 2020), n. 22486 Presidente Palla, Relatore Settembre Con la

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALELegilsazione speciale
23 Marzo 2014 Redazione Giurisprudenza Penale

Bancarotta fraudolenta documentale e attenuante del danno di speciale tenuità di cui all’art. 219 L. Fall.

Cassazione Penale, Sez. V, 20 marzo 2014 (ud. 14 febbraio 2014), n. 13070 Presidente Savani, Relatore Vignola, P. G. Cesqui (concl.

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • 20160327_122801
    Sulla applicabilità dell’attenuante ex art. 62 n. 4…
  • gazz uff 31 10
    Ordinamento penitenziario, rinvio della riforma…
  • Tribunale-Monza
    Le motivazioni del Tribunale di Monza sul cd.…
  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • Omessa comunicazione del conflitto d'interessi: sulla natura del danno di cui agli artt. 2629-bis e 2391 c.c.
    Omessa comunicazione del conflitto d'interessi:…
  • Cassazione
    La rilevanza della condotta distrattiva in ambito…
  • gazz uff
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto-Legge 30…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}