Salta al contenuto
21 Ottobre 2025
Ultimo:
  • Il “nuovo” reato di epidemia colposa omissiva post Sezioni Unite. Riflessioni giuridiche e (brevi) spunti operativi per dirigenti sanitari.
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 34036/2025) sulla natura pubblicistica della raccolta del risparmio postale e sulla qualifica dell’operatore di Poste Italiane S.p.a.
  • Sequestro di persona a scopo di estorsione: depositata la sentenza della Corte costituzionale in tema di divieto di prevalenza delle generiche sulla recidiva reiterata
  • Alle Sezioni Unite una questione in tema di impugnazione trasmessa ad un indirizzo PEC non compreso nell’elenco D.G.S.I.A. (ma comunque presa in carico dalla cancelleria del giudice competente entro il termine)
  • I rischi di vittimizzazione secondaria e ripetuta, di intimidazione e di ritorsioni nei programmi di giustizia riparativa
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

cedu

ARTICOLICONTRIBUTIDA STRASBURGO
5 Aprile 2016 Martina Elvira Salerno

In the fight against terrorism, does Article 15 of the ECHR constitute an effective limitation to states’ power to derogate from their human rights obligations?

Il presente contributo pone particolare attenzione all’articolo 15 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU). Oggetto di esame sono anzitutto

Leggi tutto
ARTICOLIDA STRASBURGOIN PRIMO PIANO
30 Ottobre 2013 Redazione Giurisprudenza Penale

Strasburgo: approvato il protocollo 16 alla CEDU

Si segnala alla attenzione dei lettori una recente novità legislativa di particolare interesse. Lo scorso 2 ottobre, a Strasburgo, è

Leggi tutto
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • La Corte Costituzionale sulle conseguenze della sentenza Scoppola: bocciato l'ergastolo con effetto "retroattivo" - C. Cost. 210/2013
    La Corte Costituzionale sulle conseguenze della…
  • papa penalisti
    I discorsi di Papa Francesco alla Associazione…
  • CEDU
    Protocollo 16 alla CEDU: al via (non ancora per…
  • cedu
    Detenzione illegittima di migranti irregolari a…
  • Prolegomeni del «provincialismo» giudiziale nel sistema multilivello. Le conseguenze empiriche della sentenza n.49 del 2015 della Consulta
    Prolegomeni del «provincialismo» giudiziale nel…
  • conclusioni avv gen
    Le conclusioni dell’avvocato generale Bot nella…
  • Cedu
    Lo stato di diritto vince a Strasburgo: la Corte EDU…
  • tutela1
    Corso di specializzazione sulla tutela europea dei…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}