Salta al contenuto
9 Febbraio 2026
Ultimo:
  • Alle Sezioni Unite una questione sull’impugnabilità della sentenza di proscioglimento, ex art. 131-bis c.p., che condanni l’imputato al risarcimento della parte civile
  • Separazione delle carriere: l’ordinanza con cui l’Ufficio centrale per il referendum della Cassazione ha modificato il quesito
  • Decreto sicurezza: lo schema di decreto-legge (fermo preventivo e nuovo registro per i fatti commessi in presenza di cause di giustificazione)
  • Caso Mario Roggero: le motivazioni della sentenza di condanna, in appello, nei confronti del gioielliere di Grinzane Cavour per l’omicidio di due rapinatori e il tentato omicidio di un terzo
  • Archiviazione del procedimento per violenza sessuale e configurabilità del reato di calunnia in capo alla denunciante
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

lavoratore

ARTICOLIDIRITTO PENALE
24 Luglio 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sulla esimente di cui all’art. 384 c.p. in caso di favoreggiamento commesso dal lavoratore in seguito ad infortunio sul lavoro.

Cass. pen., Sez. VI, Sent. 23 luglio 2020 (ud. 7 luglio 2020), n. 22253 Presidente Bricchetti, Relatore Paternò Raddusa Con

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • 05_cassazione2
    La Cassazione chiarisce e applica il principio di…
  • logo gp
    Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.
  • Distacco del lavoratore: sulla ripartizione degli obblighi prevenzionistici tra «distaccante» «distaccatario»
    Distacco del lavoratore: sulla ripartizione degli…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • Court of Justice
    Ancora sui rapporti tra pena detentiva e Direttiva…
  • Cassazione
    La Cassazione sulla condotta omissiva del datore in…
  • cortedicassazione10
    La Cassazione sulla interruzione del nesso causale…
  • cassazione
    Commento ad una recente sentenza di legittimità in…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2026 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}