Salta al contenuto
1 Giugno 2025
Ultimo:
  • La sentenza del Tribunale di Roma nel caso Delmastro (rivelazione di segreto d’ufficio nella vicenda Cospito).
  • Il sequestro preventivo impeditivo (art. 321 c. 1 c.p.p.) non può essere disposto nei confronti degli enti ai sensi del d. lgs. 231/2001
  • Im Westen nichts Neues: la Suprema Corte si pronuncia (ancora) in materia di sequestro probatorio di dispositivi personali e tutela della riservatezza personale.
  • Sicurezza sul lavoro: l’urgenza di un cambiamento possibile.
  • La Cassazione si pronuncia in tema di acquisizione di materiale informatico da parte del PM (senza l’autorizzazione da parte di un giudice) e compatibilità della normativa interna alla Direttiva 2016/680
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

pene naturali

CONTRIBUTIDIRITTO PENALE
25 Marzo 2024 Marco Zincani

Pene naturali: ci rivedremo presto. Un commento a prima lettura della sentenza n. 48/2024 della Corte costituzionale

in Giurisprudenza Penale Web, 2024, 3 – ISSN 2499-846X Corte costituzionale, 25 marzo 2024, sentenza n. 48 Presidente Barbera, Relatore

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PENALEDIRITTO PROCESSUALE PENALE
25 Marzo 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

“Pene naturali”: la Corte costituzionale (con sentenza n. 48/2024) dichiara infondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale di Firenze

Corte costituzionale, 25 marzo 2024, sentenza n. 48 Presidente Barbera, Relatore Petitti Come avevamo anticipato, il Tribunale di Firenze aveva

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO
14 Marzo 2023 Marco Zincani

Pene naturali e derogabilità dei minimi edittali

in Giurisprudenza Penale Web, 2023, 3 – ISSN 2499-846X Tribunale di Firenze, prima sezione penale, ordinanza, 20.2.2023 Giudice dott. Franco Attinà L’Autore

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • corte costituzionale img
    "Pene naturali": la Corte costituzionale (con…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Banca dati del dna: note a prima lettura all’indomani dell’entrata in vigore del DPR 7 Aprile 2016 n. 87
    Banca dati del dna: note a prima lettura…
  • logo gp
    Problematiche e profili di illegittimità…
  • Cassazione
    La proporzionalità del trattamento sanzionatorio…
  • Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni: analisi ragionata alla luce della sentenza n. 51433/2013
    Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie…
  • corte costituzionale
    Depositata la sentenza della Corte costituzionale…
  • senato-palazzo-madama-2
    Il turismo procreativo non è un reato universale

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}