Salta al contenuto
17 Ottobre 2025
Ultimo:
  • Depositata la sentenza delle Sezioni Unite (n. 34036/2025) sulla natura pubblicistica della raccolta del risparmio postale e sulla qualifica dell’operatore di Poste Italiane S.p.a.
  • Sequestro di persona a scopo di estorsione: depositata la sentenza della Corte costituzionale in tema di divieto di prevalenza delle generiche sulla recidiva reiterata
  • Alle Sezioni Unite una questione in tema di impugnazione trasmessa ad un indirizzo PEC non compreso nell’elenco D.G.S.I.A. (ma comunque presa in carico dalla cancelleria del giudice competente entro il termine)
  • I rischi di vittimizzazione secondaria e ripetuta, di intimidazione e di ritorsioni nei programmi di giustizia riparativa
  • Corruzione e irrisorietà dell’utilità conseguita rispetto alla rilevanza dell’atto amministrativo compiuto
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

pericolo di reiterazione del reato

ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PROCESSUALE PENALE
23 Febbraio 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

La Cassazione sulle esigenze cautelari che legittimano l’applicazione di misure cautelari personali

Cassazione Penale, Sez. V, sentenza (ud. 13 novembre 2017) 7 febbraio 2018, n. 5821 Presidente Vessichelli, Relatore Borrelli, P.G. Lori

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • tribunale di Torino
    Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
  • trib sorv roma
    Per il detenuto al 41-bis ‘l’orizzonte espressivo…
  • corte-cassazione_324
    La riforma delle misure cautelari reali al vaglio…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Riforma misure cautelari (legge 47/2015): sollevata questione di legittimità costituzionale dell'art. 309 comma 10 c.p.p.
    Riforma misure cautelari (legge 47/2015): sollevata…
  • Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il ridimensionamento dell’ambito applicativo del regime custodiale obbligatorio
    Dalla Cassazione alla Corte costituzionale: il…
  • Human Rights building
    Le armi spuntate dell’Italia contro l’inquinamento:…
  • Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla competenza per la conversione delle pene pecuniarie inflitte dal giudice di pace: dubbi di legittimità costituzionale
    Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}