Salta al contenuto
16 Ottobre 2025
Ultimo:
  • Sequestro di persona a scopo di estorsione: depositata la sentenza della Corte costituzionale in tema di divieto di prevalenza delle generiche sulla recidiva reiterata
  • Alle Sezioni Unite una questione in tema di impugnazione trasmessa ad un indirizzo PEC non compreso nell’elenco D.G.S.I.A. (ma comunque presa in carico dalla cancelleria del giudice competente entro il termine)
  • I rischi di vittimizzazione secondaria e ripetuta, di intimidazione e di ritorsioni nei programmi di giustizia riparativa
  • Corruzione e irrisorietà dell’utilità conseguita rispetto alla rilevanza dell’atto amministrativo compiuto
  • La proposta di legge in tema di “numero chiuso” per gli istituti penitenziari
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

principio di uguaglianza

ARTICOLICONTRIBUTIDALLA CONSULTA
23 Febbraio 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

Il TAR Lazio solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 55 comma 2 TUF per violazione dei principi di uguaglianza e ne bis in idem

T.A.R. Lazio, Sezione Seconda Quater, ordinanza (ud. 7 luglio 2017) 29 gennaio 2018, n. 1043 Presidente Pasanisi, Relatore Arzillo Con

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDALLA CONSULTA
18 Luglio 2017 Lorenzo Roccatagliata

L’art. 69 quarto comma c.p., che vieta la prevalenza delle attenuanti sulla recidiva reiterata, è parzialmente contrario a Costituzione.

in Giurisprudenza Penale Web, 2017, 7-8 – ISSN 2499-846X Corte costituzionale, sentenza n. 205 del 2017 Presidente Grossi, Relatore Lattanzi Con sentenza

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • Divieto di prevalenza delle attenuanti e spaccio di lieve entità dopo l'intervento della Corte Costituzionale
    Divieto di prevalenza delle attenuanti e spaccio di…
  • ssuu
    La Corte di cassazione sulla continuazione in…
  • logo gp
    La incostituzionalità di una norma che incide sul…
  • Sui confini della reformatio in peius: la parola alle Sezioni Unite – Cass. Pen. 21603/2013
    Sui confini della reformatio in peius: la parola…
  • logo gp
    Sulla legittimità del sequestro probatorio di…
  • logo gp
    Abbreviato a seguito di rito immediato,…
  • corte-costituzionale
    Recidiva reiterata e attenuante della collaborazione…
  • car_4390
    Violenza sessuale di "minore gravità" e recidiva…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}