Salta al contenuto
28 Giugno 2025
Ultimo:
  • Il Tribunale di Firenze si pronuncia in tema di responsabilità degli enti e indeterminatezza del capo di imputazione (nel quale non sia descritto in cosa consista la “colpa di organizzazione”)
  • Sull’iscrizione nel registro degli indagati degli agenti di polizia per fatti commessi nell’esercizio delle funzioni: le dichiarazioni del Ministro Nordio
  • I giudici, la premeditazione di Impagnatiello e la crudeltà di Turetta: perché le sentenze a volte non rispecchiano l’opinione pubblica (ed è giusto così)
  • Il diritto inviolabile di difesa e la garanzia di un suo esercizio effettivo nella recente sentenza della Corte costituzionale n. 78 del 2025
  • Dentro «come fuori». Dignità e vivibilità tra carcere e società libera
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI

Ragionevole dubbio

CONTRIBUTIDIRITTO PENALE
9 Gennaio 2024 Matteo Mangia

Contraffazione di opere d’arte e standard probatorio nel processo penale. L’inidoneità di considerazioni soggettive e la valutazione delle dichiarazioni provenienti da soggetti in conflitto di interessi.

in Giurisprudenza Penale Web, 2024, 1 – ISSN 2499-846X Tribunale di Bolzano, Sentenza 12 dicembre 2023 (ud. 13 settembre 2023), n. 1715

Leggi tutto

Ti potrebbero interessare

  • tribunale di Torino
    Eternit Bis: la decisione del Giudice dell’udienza…
  • covid
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto-legge 25…
  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Omessa comunicazione del conflitto d'interessi: sulla natura del danno di cui agli artt. 2629-bis e 2391 c.c.
    Omessa comunicazione del conflitto d'interessi:…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • Cassazione
    La controversa linea di confine tra dolo eventuale e…
  • Foto Cass
    Dichiarazioni accusatorie e omesso avvertimento ex…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
{title} {title} {title}