La sostituzione del bene confiscato da parte del giudice dell’esecuzione: attività giurisdizionale o amministrativa?

in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 5 – ISSN 2499-846X

Tribunale di Arezzo (in funzione di giudice dell’esecuzione), Ordinanza, 3 febbraio 2025
Giudice dott.ssa Giulia Soldini

Con l’ordinanza in commento, il Tribunale di Arezzo, pronunciandosi in qualità di giudice dell’esecuzione penale in sede di opposizione ex art. 667, comma 4, c.p.p. su un’istanza di sostituzione e restituzione di un immobile oggetto di confisca per equivalente, ai sensi dell’art. 12-bis del d.lgs. n. 74/2000, con una corrispondente somma di denaro, ottenuta mediante un finanziamento concesso da un istituto di credito, ha rigettato l’istanza di sostituzione ed ha dichiarato inammissibile per carenza delle condizioni di legge quella di restituzione.

• Scarica il contributo
• Scarica l’ordinanza

Come citare il contributo in una bibliografia:
C. M. Malfer, La sostituzione del bene confiscato da parte del giudice dell’esecuzione: attività giurisdizionale o amministrativa?, in Giurisprudenza Penale Web, 2025, 5