Salta al contenuto
1 Dicembre 2025
Ultimo:
  • Il fenomeno dell’ingiustizia sommaria dei social tramite le azioni di callout
  • Decreto sicurezza e “dibattito parlamentare amputato” (per riproduzione nel decreto-legge del disegno di legge): inammissibile il conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato sollevato dal deputato Magi
  • Depositata la sentenza della Corte costituzionale (n. 171/2025) sulla mancata previsione della circostanza attenuante della lieve entità nel furto con strappo
  • Riforma della magistratura: il documento dell’Associazione tra gli studiosi del processo penale.
  • Il nuovo reato di femminicidio (art. 577-bis c.p.): l’ennesima distorsione dell’ideologia di genere
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANO

Correttivi alla riforma Cartabia: la relazione del Massimario sul Decreto legislativo 19 marzo 2024, n. 31

22 Aprile 2024 Redazione Giurisprudenza Penale

Segnaliamo ai lettori, in merito ai cd. “correttivi” alla riforma Cartabia, la relazione dell’Ufficio del Massimario e del Ruolo della Corte di cassazione – redattore il dott. Aldo Natalini – avente ad oggetto il Decreto legislativo 19 marzo 2024, n. 31 (“Disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150 di attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134“).

  • Scarica la relazione
  • trib sorv roma
    Per il detenuto al 41-bis ‘l’orizzonte espressivo…
  • logo gp
    Nuove prospettive di non punibilità dei reati…
  • GPT
    Pubblicato il terzo fascicolo di Giurisprudenza…
  • Cassazione
    Il diritto di partecipazione al processo tra…
  • gazz
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale un Decreto del…
  • Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle Sezioni Unite sulla rilevanza penale della commercializzazione di prodotti derivati dalla Cannabis Sativa light
    Osservazioni a prima lettura sulla sentenza delle…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • CEDU
    Protocollo 16 alla CEDU: al via (non ancora per…
  • Abnorme il provvedimento con cui il GIP, a seguito della revoca della richiesta di rito abbreviato (chiesto dopo il decreto di giudizio immediato), rimetta le parti dinanzi al giudice dibattimentale
  • Le Sezioni Unite chiariscono l’ambito di utilizzabilità delle intercettazioni nel diverso procedimento

Redazione Giurisprudenza Penale

Per qualsiasi informazione: redazione@giurisprudenzapenale.com

Ti potrebbero interessare

  • Eternit
    Reati d’evento e bis in idem. Il punto sulla vicenda…
  • Cassazione
    Il diritto di partecipazione al processo tra…
  • relazione massimario
    La relazione dell’Ufficio del Massimario della…
  • Banca dati del dna: note a prima lettura all’indomani dell’entrata in vigore del DPR 7 Aprile 2016 n. 87
    Banca dati del dna: note a prima lettura…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • 20160327_122801
    Violenza sessuale e stalking: il ruolo determinante…
  • Foto Cass
    Illeciti penali tributari. Le nuove indicazioni del…
  • GPT
    Pubblicato il terzo fascicolo di Giurisprudenza…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}