Salta al contenuto
4 Novembre 2025
Ultimo:
  • Interrogatorio preventivo: due questioni rimesse alle Sezioni Unite
  • La certificazione unica di conformità delle filiere della moda nel DDL 1484/2025: tra responsabilità sostanziale e rischio di legalità formale
  • Valutazioni e proposte sul DDL avente ad oggetto l’introduzione del delitto di femminicidio
  • Affare Sarkozy: una decisione in chiaroscuro
  • Il sequestro di persona a scopo di estorsione e l’applicabilità delle attenuanti generiche anche in presenza di recidiva reiterata. La sentenza della Corte costituzionale n. 151 del 2025
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
CONTRIBUTIDIRITTO PENALE
15 Giugno 2020 Emanuele D'Innella

Procedura di concordato e reati tributari da omesso versamento: la Corte di Cassazione fa chiarezza sul punto

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 6 – ISSN 2499-846X di Emanuele D’Innella e Francesca Tripodi Cassazione Penale, Sez. III, Sent. 5 maggio

Leggi tutto
CONTRIBUTIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
14 Giugno 2020 Alessandro Quattrocchi

Le nuove manifestazioni della prevenzione patrimoniale: amministrazione giudiziaria e contrasto al “caporalato” nel caso Uber

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 6 – ISSN 2499-846X in Giurisprudenza Penale Trimestrale, 2020, 2 – ISSN 2724-0304 Tribunale di Milano, Sezione misure

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
14 Giugno 2020 Riccardo Lucev

La Cassazione sulla (im)possibilità di estinguere il debito tributario mediante compensazione.

Cass. pen., Sez. III, Sentenza 10 giugno 2020 (Ud. 29 gennaio 2020), n. 17806 Presidente Lapalorcia, Relatore Andreazza, Ricorrente Tamburro

Leggi tutto
CONTRIBUTIDALLA CONSULTADiritto Penitenziario
13 Giugno 2020 Ettore Crippa

La giurisdizione “inaccessibile” in materia di permessi premio

in Giurisprudenza Penale Web, 2020, 6 – ISSN 2499-846X La questione di legittimità costituzionale dell’art. 30 bis ord. pen. offre lo spunto per analizzare

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADiritto Penitenziario
13 Giugno 2020 Redazione Giurisprudenza Penale

Termine per il reclamo contro i provvedimenti sui permessi premio: dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 30-ter c. 7 O.P.

Corte Costituzionale, sentenza n. 113 del 2020 Presidente Cartabia, Relatore Viganò Segnaliamo la sentenza n. 113 del 2020, con la

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • covid
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto-legge 25…
  • Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla competenza per la conversione delle pene pecuniarie inflitte dal giudice di pace: dubbi di legittimità costituzionale
    Il “diritto vivente” della Corte di cassazione sulla…
  • corte costituzionale
    La giurisdizione “inaccessibile” in materia di…
  • logo gp
    Liberazione anticipata nei LPUS: il nodo irrisolto…
  • appunti penale europeo
    Recensione a "Appunti di diritto penale europeo" di…
  • corte costituzionale
    Quale rimedio per l’ergastolano detenuto in…
  • 024207677
    Un manuale sulla sanzione penale: sulla dignità…
  • Reclamo giurisdizionale ex art. 35-bis O.P. e omessa notificazione all’Amministrazione interessata del decreto di fissazione dell’udienza
    Reclamo giurisdizionale ex art. 35-bis O.P. e omessa…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}