Salta al contenuto
11 Novembre 2025
Ultimo:
  • Stupefacenti e confisca “allargata” (a seguito del “decreto Caivano”): depositata la sentenza n. 166/2025 della Corte costituzionale
  • Il decreto-legge 116/2025 e la riforma della disciplina dei rifiuti: i nuovi delitti ambientali, i problemi di compatibilità con la disciplina preesistente e gli impatti sulla responsabilità degli enti
  • Riparazione pecuniaria (art. 322-quater c.p.) e applicazione cumulativa rispetto alla confisca la Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale
  • Caso Almasri: l’ordinanza con cui la Corte di Appello di Roma ha sollevato questione di legittimità costituzionale
  • Caso Gisèle Pelicot (cd. “stupri di Mazan”): la sentenza di secondo grado nei confronti dell’unico imputato appellante
Giurisprudenza penale
  • RIVISTA MENSILE – ISSN 2499-846X
  • RIVISTA TRIMESTRALE – ISSN 2724-0304

  • HOME
  • CHI SIAMO
  • Progetto
  • COMITATO SCIENTIFICO
  • AUTORI
  • RIVISTA
    • – RIVISTA MENSILE
    • – RIVISTA TRIMESTRALE
  • SEZIONI
    • DIRITTO PENALE
    • DIRITTO PROCESSUALE PENALE
    • DALLA CONSULTA
    • DA STRASBURGO
    • Dalle Sezioni Unite
    • Diritto Penitenziario
    • Global Perspectives
    • interviste
    • Tesi di laurea
  • EVENTI
  • LIBRI
  • CONTATTI
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALE
8 Novembre 2018 Francesca Longo

Vilipendere una confessione religiosa è ancora reato? Profili applicativi dell’art. 403 c.p.

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 11 – ISSN 2499-846X Nel presente contributo si analizzano i profili applicativi del reato di vilipendio indiretto

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PROCESSUALE PENALEIN PRIMO PIANONOVITA' LEGISLATIVE
7 Novembre 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

Approvate dalla Camera le norme sulla inapplicabilità del giudizio abbreviato ai reati puniti con l’ergastolo

Il 6 novembre 2018 la Camera, dopo aver respinto la questione pregiudiziale presentata, ha approvato la proposta di legge sull’inapplicabilità del

Leggi tutto
ARTICOLIDIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
6 Novembre 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

Ne bis in idem: il Tribunale di Bergamo, dopo aver investito della questione la Corte di Giustizia UE, solleva questione di legittimità costituzionale (causa Menci)

Tribunale di Bergamo, Ordinanza, 27 giugno 2018 Dott.ssa Antonella Bertoja 1. Segnaliamo ai lettori l’ordinanza con cui il Tribunale di

Leggi tutto
ARTICOLIDALLA CONSULTADIRITTO PENALEIN PRIMO PIANO
5 Novembre 2018 Redazione Giurisprudenza Penale

Procedimento Cappato: gli interventi di discussione davanti alla Corte Costituzionale

Con riferimento al procedimento nei confronti di Marco Cappato per il suicidio assistito di DJ Fabo, pubblichiamo, ringraziando gli Autori

Leggi tutto
ARTICOLICONTRIBUTIDIRITTO PENALEResponsabilità degli enti
4 Novembre 2018 Antonio Gilio

Confisca ex D. Lgs. 231/2001 e procedura fallimentare: un rapporto problematico

in Giurisprudenza Penale Web, 2018, 11 – ISSN 2499-846X Le osservazioni che saranno svolte nel presente lavoro promanano da un interrogativo che

Leggi tutto
  • ← Precedente
  • Successivo →

Ti potrebbero interessare

  • Cassazione
    Le motivazioni della Cassazione sul caso Cirio.…
  • Corte-costituzionale
    Dichiarata (probabilmente invano) la illegittimità…
  • logo gp
    La responsabilità delle imprese di gruppo ai sensi…
  • Cassazione
    Diritto di difesa del detenuto e illegittimità della…
  • Cassazione
    Confisca per equivalente e prescrizione del reato.…
  • Cassazione
    Confisca e tutela dei terzi creditori in buona fede
  • covid
    Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto-legge 25…
  • gazz uff
    Coronavirus: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il…

© 2013 - 2023 Giurisprudenza Penale è una rivista giuridica registrata presso il Tribunale di Milano (autorizzazione n. 58 del 18 febbraio 2016) con codice ISSN 2499-846X.

Editore e Direttore: Avv. Guido Stampanoni Bassi
Direttore responsabile: Avv. Lorenzo Nicolò Meazza
Vice direttori:  Avv. Lorenzo Roccatagliata - Avv. Riccardo Lucev

Mail: redazione@giurisprudenzapenale.com

  • Chi siamo
  • Contatti
  • Note Legali
  • Privacy policy
  • Cookie Policy (UE)

Designed by WebePc 
Assistenza WordPress

Copyright © 2025 Giurisprudenza penale. Tutti i diritti riservati.
Tema: ColorMag di ThemeGrill. Powered by WordPress.
Gestisci Consenso Cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
Funzionale Sempre attivo
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
  • Gestisci opzioni
  • Gestisci servizi
  • Gestisci {vendor_count} fornitori
  • Per saperne di più su questi scopi
Visualizza le preferenze
  • {title}
  • {title}
  • {title}